Окружной суд в Лоде вынес важное решение по иску бывшего председателя Коллегии адвокатов Израиля Эфи Наве против журналистки Хадас Штайф и радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Согласно сообщению в «Маарив», суд обязал Штайф выплатить Наве 450 000 шекелей за нарушение неприкосновенности частной жизни и дополнительно 25 000 шекелей за публикации с оскорбительными высказываниями в социальной сети Facebook. Решение суда проясняет границы между журналистским расследованием и деятельностью, противоречащей Закону о защите частной жизни.
В постановлении подчеркивается, что хотя Штайф не взламывала телефоны лично, она была признана центральной фигурой и инициатором этого процесса. Согласно выводам суда, Штайф выступила посредником между бывшей женой Наве и лицом, которое фактически взломало защищенные паролем устройства, а также санкционировала извлечение информации из них. Суд отклонил попытки Штайф сослаться на защиту, предусмотренную Законом о защите частной жизни, постановив, что ее действия вышли за рамки профессиональной этики. В решении указано, что журналист не может принимать активное участие или помогать в совершении правонарушения, связанного с получением информации, и при этом рассчитывать на юридические защиты, предоставляемые представителям СМИ. Судьи отметили, что нарушение конфиденциальности произошло непосредственно из-за взлома и ознакомления с содержимым устройств, а не из-за опубликованного в СМИ материала.
Ключевой юридический аспект решения касается косвенной ответственности вещательной организации. Суд постановил, что «Галей ЦАХАЛ» несет ответственность за действия Штайф, так как они были совершены в рамках ее обязанностей в качестве криминального репортера радиостанции. По мнению суда, это решение может способствовать укреплению профессиональной и ответственной журналистики в будущем. Этот прецедент имеет широкие последствия для израильских СМИ в отношении найма журналистов-расследователей и ответственности за их действия. Решение служит напоминанием о том, что право на свободу прессы не дает иммунитета от деликтного права и законов о частной жизни, особенно при использовании недопустимых методов получения материалов.