Верховный суд временно вмешался в процесс, связанный с расследованием в отношении бывшего главного военного прокурора Ифат Томер-Иерушалми в рамках дела об утечке информации из Сде-Тейман. Судья Верховного суда Дафна Барак-Эрез издала промежуточный приказ, предписывающий заморозить передачу дела в Государственную прокуратуру до дальнейшего распоряжения, ожидая решения по запросу о проведении повторного слушания по делу, ранее рассмотренному коллегией во главе с председателем Ицхаком Амитом.
В своем решении судья подчеркнула, что данная мера носит исключительно предупредительный характер и суд на данном этапе не выражает позиции по существу, стремясь сохранить положение дел до завершения правовой оценки ходатайства. Основанием для решения послужила предыдущая петиция, отклоненная коллегией судей Амита, Минца и Кабуба, которые постановили, что нет оснований для судебного вмешательства в дискреционные полномочия правоохранительных органов. В том решении судьи большинства указали, что мнение юридического советника правительства, согласно которому госпрокурор Амит Иссман не имеет конфликта интересов при сопровождении расследования, основано на актуальной фактической базе. Также было определено, что нет оснований ставить ход расследования в зависимость от назначения внешнего наблюдателя, как того требовали политики, из-за опасений политизации уголовных процессов.
Параллельно с судебными процедурами ведется активная общественно-политическая кампания. Министр обороны Исраэль Кац выступил с резкой критикой в адрес действий, приписываемых Томер-Иерушалми, и потребовал от военной системы довести дело до конца, подчеркнув серьезность подозрений. Заявители, оспаривавшие решение БАГАЦ, разрешающее Госпрокуратуре вести данное дело, утверждали, что текущая ситуация требует пересмотра.
Дело началось с расследования в отношении «Силы 100» по подозрению в жестоком обращении с палестинским заключенным, что осложнилось после выявления подозрений в утечке записей с камер наблюдения и сокрытии внутренних расследований в военной прокуратуре. В результате ранее было отменено обвинительное заключение против пяти солдат-резервистов из-за доказательных трудностей и аргументов о «защите справедливости» на фоне утечек. Сейчас стороны ожидают решения суда по вопросу о проведении дополнительного слушания, что определяет статус-кво в отношении того, кто именно ведет расследование. Подчеркивается, что речь идет о текущих судебных разбирательствах, а все подозрения и обвинения, которые еще не были рассмотрены судом, остаются лишь подозрениями.