17 сентября 2026 г.N12 – חדשות

Верховный суд Израиля запретил партиям отслеживать избирателей в реальном времени

Верховный суд постановил, что передача данных о гражданах, проголосовавших на выборах, в режиме реального времени незаконна ввиду нарушения права на частную жизнь.

Прозрачность источника

Это оригинальное редакционное резюме и анализ. Исходная публикация не копировалась; с ней можно ознакомиться по ссылке.

Оригинальная публикация на N12 – חדשות

Почему это важно

Постановление меняет правила проведения выборов в Израиле, запрещая сбор личных данных избирателей в режиме реального времени, что существенно ограничивает использование технологий мониторинга.

Главное

  • ▪Верховный суд постановил, что нет законных оснований для передачи имен избирателей в режиме реального времени в день выборов.
  • ▪Судьи определили, что передача информации является нарушением права на частную жизнь и противоречит закону.
  • ▪Данные об участии в голосовании квалифицируются как чувствительная информация, отражающая политические взгляды.
  • ▪Многолетняя практика отчетности с избирательных участков не заменяет необходимость прямого законодательного разрешения.
  • ▪Решение фактически запрещает партиям продолжать использование приложений, предназначенных для мониторинга голосования.

Верховный суд опубликовал принципиальное и резонансное постановление касательно действий политических партий в день выборов. Суд постановил, что передача имен граждан, пришедших на избирательные участки и реализовавших свое право голоса, является нарушением права на частную жизнь. Решение было принято составом судей в лице Яэль Вильнер, Алекса Штейна и Халеда Кабуба; судья Вильнер сформулировала основную часть постановления. Тем самым суд положил конец многолетней практике, при которой представители партий на участках передавали в штабы информацию в реальном времени о личностях проголосовавших, зачастую используя для этого специализированные программы для управления днем выборов, такие как система «Электор» (Elector).

В решении судьи указали, что не было представлено никаких правовых источников, позволяющих представителям партий передавать такую информацию. Суд подчеркнул, что при отсутствии четкой и явной законодательной базы нельзя ссылаться на сложившуюся годами практику как на источник легитимности. Судьи установили, что сам факт участия или неучастия гражданина в голосовании является актом выражения его ценностей, поэтому данные о реализации права голоса определяются как информация повышенной чувствительности, поскольку она свидетельствует о взглядах и мировоззрении гражданина. Следовательно, подобные действия противоречат Закону о защите частной жизни.

Это решение принято после того, как Центральная избирательная комиссия, в которую входят многие члены коалиции, ранее отклонила решение судьи Ноама Сольберга о блокировке использования систем отчетности в день выборов. В ходе судебных заседаний представители ряда партий выразили резкое несогласие с запретом. Так, адвокат Илан Бомбах, представлявший партию «Ликуд», заявил, что отказ от этой практики серьезно ограничивает способность партии управлять днем выборов, так как это является для нее ключевым рабочим инструментом. В свою очередь, судьи разъяснили, что защита частной жизни в данном случае превалирует над партийными привычками.

Данный вердикт имеет масштабное влияние на ведение предвыборных кампаний в Израиле, так как он устанавливает новый стандарт защиты частной жизни избирателя и обязывает партии привести методы работы в соответствие с буквой закона, воздерживаясь от слежки за действиями граждан в день выборов.

Материал носит общий информационный характер, не является юридической консультацией и не заменяет изучение первоисточника.

Ко всем юридическим новостям

LawFirms.pro

Обновление или удаление публичной информации

LawFirms.pro позволяет юристам и посетителям направлять запросы на обновление, исправление или удаление публичной информации для ручной проверки.

Обновить или удалить профиль