В рамках драматического решения, опубликованного на этой неделе, коллегия судей Верховного суда под председательством президента Ицхака Амита при участии судей Алекса Штейна и Рут Роннен распорядилась отменить назначения трех членов совета Второго управления телерадиовещания. Речь идет о д-ре Ифат Бен-Хай Сегев, назначенной на пост председателя совета, а также об адвокате Кинерет Бараши и д-ре Хаиме Шайне, назначенных членами совета. Основанием для решения послужили пять различных петиций, поданных в суд после того, как правительство утвердило состав совета в марте прошлого года.
В отношении д-ра Бен-Хай Сегев судьи постановили, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху действовал вопреки действующему в отношении него соглашению об урегулировании конфликта интересов. Правовой основой для этого утверждения стал тот факт, что Бен-Хай Сегев входила в число свидетелей обвинения в уголовном процессе против премьер-министра. Суд отклонил позицию правительства, постановив, что завершение дачи ею подробных свидетельских показаний еще в 2022 году не устраняет опасений относительно встроенного конфликта интересов.
Что касается адвоката Бараши и д-ра Шайна, судебная критика сосредоточилась на процедурах проверки комиссии по назначениям на высшие должности. БАГАЦ установил, что комиссии не была представлена вся необходимая информация для оценки их профессиональной пригодности. Среди прочего выяснилось, что недостающая информация касалась публичных высказываний обоих кандидатов против средств массовой информации, которые управление уполномочено регулировать в рамках своих публичных функций. Этот аспект считается критически важным для обсуждения назначений в регулирующие органы, которые должны действовать беспристрастно.
В результате вынесенного решения соответствующие правительственные постановления были аннулированы, а вопрос о назначениях возвращен на повторное рассмотрение комиссии по назначениям, если министр связи решит продолжать процесс. Тем не менее, судья Алекс Штейн пояснил, что юридических препятствий для назначения Бараши и Шайна в будущем нет, при условии применения адаптированных соглашений об урегулировании конфликта интересов и предоставления всей требуемой информации компетентным органам.
Данное событие подчеркивает высокую важность, которую Верховный суд придает прозрачности и чистоте процедур при назначении на государственные должности, а также его приверженность строгому соблюдению соглашений о конфликте интересов, даже когда речь идет о высокопоставленных политических назначениях. Постановление служит напоминанием исполнительной власти о необходимости строгого соблюдения процедуры назначения, поскольку процедурные нарушения могут привести к отмене окончательного результата даже задним числом.