Bank Leumi подал в Окружной суд Тель-Авива иск на сумму около 26 миллионов шекелей против компании Meta, владельца платформ Facebook и Instagram. В иске, поданном адвокатами Офером Флейшером, Сиван Бараш и Ионатаном Шульманом из юридической фирмы «Горницкий», банк утверждает, что компания в течение длительного времени позволяет систематически распространять спонсируемую мошенническую рекламу, имитирующую его банковские услуги. Согласно исковому заявлению, Meta получает прямую прибыль от этих вредоносных объявлений, в то время как банк и его клиенты несут финансовые потери.
Bank Leumi отмечает, что неоднократно обращался к Meta с требованием остановить данное явление, однако утверждает, что компания не действует с необходимой решительностью. В иске утверждается, что Meta содействует обману клиентов банка из корыстных побуждений, и что сложилась ситуация, при которой компания получает выгоду, в то время как общественность и банк страдают. По мнению истцов, со стороны Meta существует преднамеренное и продолжающееся неисполнение обязанностей по борьбе с мошенничеством, из-за чего банк вынужден самостоятельно заниматься удалением публикаций без реальной помощи со стороны платформы.
Также утверждается, что Meta обладает технологическими средствами и информацией, необходимыми для идентификации значительной части незаконных объявлений еще до их публикации, поскольку многие из них не являются законной рекламой и содержат явные подозрительные признаки. Вместе с иском банк представил примеры рекламы, имитирующей другие известные бренды, обещающие заманчивые призы, а также документацию использования вводящих в заблуждение веб-адресов (фишинг) и ссылок на облачные сервисы, предназначенных для сбора личных и финансовых данных.
В некоторых случаях реклама ведет к загрузке поддельных приложений, выдающих себя за приложения Bank Leumi. Юридический шаг был предпринят после резкого обострения ситуации в июле этого года, когда было выявлено 243 случая мошеннической рекламы — цифра, значительно превышающая показатели всего первого полугодия 2026 года. Банк оценивает, что благодаря принятым им активным мерам в тот период удалось предотвратить совокупный ущерб в размере около 9,2 миллиона шекелей, и утверждает, что явление продолжалось и в первой половине августа. Данные обвинения еще не были рассмотрены судом.