На заседании мирового суда Петах-Тиквы судья Гил Габай вынес решение о продлении срока содержания под стражей 20-летнего жителя Иерусалима в связи с его причастностью к делу о похищении 10-летнего Яали Софера. Дело, вызвавшее широкий общественный резонанс, началось в минувшее воскресенье, когда ребенок был объявлен пропавшим без вести, а позднее, поздно ночью, был найден в Бней-Браке. Согласно репортажу Ynet, в ходе судебного заседания полиция раскрыла важный поворот в расследовании: представитель полиции заявил, что у властей имеется информация, указывающая на подозрение в причастности задержанного к нападениям на других несовершеннолетних в разных точках страны. Представитель полиции отметил, что эта новая информация в настоящее время подвергается тщательному расследованию.
В свою очередь, адвокат Фрида Вол, представляющая интересы подозреваемого, представила линию защиты, сосредоточенную на личном состоянии задержанного. По ее словам, речь идет о человеке с интеллектуальными нарушениями, и на основании этого она просила судью рассмотреть возможность освобождения под альтернативную меру пресечения или, по крайней мере, сократить срок содержания под стражей. Несмотря на доводы защиты, судья Габай установил, что в отношении подозреваемого имеется обоснованное подозрение, и принял решение удовлетворить ходатайство полиции о продлении ареста на четыре дня, до ближайшего четверга.
Дело касается инцидента, в ходе которого, как утверждается, подозреваемый подошел к группе детей на игровой площадке, использовал манипуляции, чтобы убедить Яали Софера пойти с ним, и даже приказал ему собирать милостыню. Мать ребенка показала, что ее сын описывал ситуацию страха и эксплуатации со стороны подозреваемого. Версия самого подозреваемого, представленная им во время допроса, существенно отличается: он заявил, что не совершал похищения, а встретил ребенка на улице, и, поскольку тот утверждал, что заблудился, он пытался помочь ему вернуться домой. Судебный процесс продолжается, пока правоохранительные органы углубляют проверку по другим инцидентам, приписываемым подозреваемому. Важно подчеркнуть, что на данном этапе речь идет об обвинениях, проверяемых полицией, и об обоснованном подозрении, как установил суд; вина подозреваемого еще не доказана.