Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара представила в Высший суд справедливости (БАГАЦ) свою официальную позицию по поводу петиций, требующих немедленного создания государственной следственной комиссии для расследования событий 7 октября и войны «Железные мечи». В своем заключении советник выражает принципиальную поддержку этого инструмента, определяя его как наиболее профессиональный и подходящий механизм для установления истины и определения ответственности в силу его правовых характеристик, обеспечивающих независимое и эффективное расследование.
Вместе с тем, советник полагает, что с юридической точки зрения создание комиссии следует отложить до завершения предстоящих выборов. В основе позиции Бахарав-Миары лежит закон, применяемый к правительству в период выборов. По ее мнению, поскольку нынешнее правительство является уходящим, на него распространяются ограничения на принятие принципиальных и чувствительных решений, и, в соответствии с прецедентами суда, принятие правительством решения такого масштаба считается нецелесообразным.
Более того, советник отметила, что значительное время, прошедшее с начала войны, и отсутствие долгосрочного правительственного решения создают юридические и практические трудности, которые могут негативно повлиять на эффективность расследования. Этот вопрос давно находится в центре правовых и общественных споров. Ранее, в прошлом месяце, правительство сообщило БАГАЦу, что не смогло завершить процедуру принятия закона о следственной комиссии из-за нехватки времени, и поэтому просило суд не вмешиваться в данный вопрос.
С другой стороны, организации-петиционеры и другие структуры, представляющие семьи погибших и заложников, включая «Совет октября», утверждают, что задержка в создании комиссии наносит реальный ущерб. По их словам, затягивание процесса может привести к потере доказательств, необходимых для установления истины и определения личной ответственности. В «Совете октября» подвергли резкой критике позицию юридического советника, отметив, что отсрочка вызывает опасения по поводу возможного уклонения от выяснения ответственности за произошедшее.
На данный момент петиция находится на рассмотрении судей БАГАЦа, которым предстоит сделать выбор между позицией правительства, позицией юридического советника и сложными аргументами петиционеров. Практическое значение позиции юридического советника заключается в том, что на данном этапе полномочия по созданию комиссии остаются замороженными, а окончательное решение будет передано на усмотрение правительства, которое будет сформировано после выборов, в зависимости от решения суда по этому вопросу.