Верховный суд временно вмешался в процесс передачи дела, связанного с утечкой видеозаписи с объекта «Сде-Тейман», в котором фигурирует бывший главный военный прокурор Ифат Томер-Йерушальми. В пятницу судья Дафна Барак-Эрез распорядилась заморозить передачу материалов дела государственному прокурору Амиту Асману до дальнейшего распоряжения суда. Согласно сообщению ynet, Барак-Эрез уточнила, что данное предписание носит лишь характер меры предосторожности и на данном этапе не свидетельствует о какой-либо позиции по существу поданного ходатайства о дополнительном слушании или аргументов сторон.
В центре дела — сложное уголовное расследование, включающее подозрения в подаче ложной аффидевита в БАГАЦ и сокрытии фактов проверки утечки записей с камер наблюдения. Расследование, в частности, было сосредоточено на Томер-Йерушальми, которая в октябре 2025 года заявила, что одобрила передачу материалов в СМИ и взяла на себя ответственность за содеянное, после чего оставила свой пост. В марте 2026 года юридический советник Министерства юстиции Яэль Котик постановила, что, исходя из результатов полицейского расследования, нет препятствий для передачи материалов дела госпрокурору Амиту Асману для принятия решения о предъявлении обвинительных заключений.
Решение судьи Барак-Эрез последовало после того, как первоначальные заявители — депутат Кнессета Авихай Боарон, организация «Бахасну ба-хаим» и движение «Лави» — подали ходатайство о дополнительном слушании по делу, по которому решение было вынесено две недели назад. В том постановлении БАГАЦ отклонил предыдущую петицию с требованием отстранить Асмана от ведения дела, постановив, что не было найдено значимого участия с его стороны, оправдывающего его отвод.
Заявители на протяжении всего процесса утверждали, что существует институциональный конфликт интересов у госпрокурора и прокуратуры, поэтому требовали назначить внешнюю инстанцию для контроля за расследованием. Текущая заморозка является временной паузой в цепи правовых и дисциплинарных процессов вокруг дела, начало которому положили утверждения о ненадлежащем поведении в военной прокуратуре. Напомним, что в ноябре 2025 года БАГАЦ уже рассматривал вопрос надзора за расследованием и тогда постановил, что необходимо допустить назначение внешнего должностного лица, не входящего в высшее руководство юридического советника правительства или прокуратуры.
В настоящее время остается ждать решения суда по ходатайству о дополнительном слушании, которое определит, будет ли юридический вопрос открыт для повторного обсуждения и будет ли дело продолжать вестись под руководством госпрокурора или будет передано на иной канал надзора, как того требовали заявители.