Новая публикация «13 канала» раскрывает острый юридический и административный конфликт между спикером Кнессета Амиром Оханой и юридическим советником Кнессета адвокатом Сагит Афик. В центре спора находится петиция, поданная гражданином Яроном Гадотом, требующим от Кнессета выполнить решение Верховного суда и провести повторную процедуру выборов госконтролера.
Согласно сообщению, спикер Кнессета Охана рассматривает возможность принятия чрезвычайных мер, в рамках которых его будет представлять частный адвокат, а не институциональная юридическая служба Кнессета. Причиной стала профессиональная позиция адвоката Афик, которая считает, что Кнессет обязан исполнить судебное решение и немедленно провести повторное голосование. В свою очередь, как сообщается, депутат Охана не согласен с этой позицией и на данном этапе отказывается действовать по указанию БАГАЦа.
Это развитие событий имеет принципиальное значение после того, как пять судей БАГАЦа во главе с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом единогласно отменили предыдущие выборы и постановили провести новую процедуру. Решение суда содержало подробную критику со стороны заместителя председателя суда, судьи Ноама Сольберга, касающуюся инструкций спикера членам Кнессета по документированию их голосования. Судья Сольберг предупредил, что без строгого соблюдения тайны голосования положения Основного закона могут превратиться в «мертвую букву».
В репортаже «13 канала» также отмечается, что в ходе внутренних консультаций среди высокопоставленных политиков возникло сопротивление проведению повторных выборов. Также было опубликовано, что министр юстиции Ярив Левин выразил скептическое отношение к необходимости подчинения судебному решению по данному вопросу.
Нынешняя ситуация ставит Кнессет в сложное положение, в котором существует прямой конфликт между выборной властью и парламентским юридическим советником относительно порядка выполнения указаний высшей судебной инстанции. Если спикер действительно прибегнет к частному юридическому представительству, ожидается дискуссия о полномочиях юридического советника Кнессета и статусе его позиции при представлении интересов института, особенно в случаях разногласий между главой законодательного органа и его советником. Этот вопрос подчеркивает деликатную сложность отношений между законодательной и судебной ветвями власти и их влияние на назначение высокопоставленных лиц в Израиле.