Уголовный процесс в Израиле, от этапа расследования до решения о предъявлении обвинительного заключения, влечет за собой серьезные последствия для будущего подозреваемого. Согласно информации, опубликованной совместно с адвокатом Моше Бен Якаром, этап слушания (שימוע) является перекрестком, на котором может решиться судьба дела. В случае совершения тяжких преступлений или преступлений, связанных с моральной нечистоплотностью, существует обязательство уведомить подозреваемого о его праве на слушание в письменной или устной форме, в соответствии с разделом 60а Закона об уголовном процессе. По завершении полицейского или военного расследования (МЦАХ) дело передается в прокуратуру. На данном этапе принимается решение о предъявлении обвинительного заключения. Важность этапа слушания заключается в способности квалифицированного защитника представить аргументы подозреваемого перед правоохранительными органами, с целью указать на недостатки в доказательной базе или подчеркнуть, что общественный интерес не оправдывает ведение уголовного процесса. Этот аспект особенно значим в военно-уголовном процессе, где сроки подачи ходатайств об отказе от предъявления обвинения ограничены.
Существуют три основных основания для закрытия дела после слушания: первое — «недостаточность доказательств», указывающее на отсутствие доказательной базы, создающей разумную перспективу осуждения, хотя эта запись может стать препятствием для некоторых видов занятости. Второе — «отсутствие общественного интереса», основание, предназначенное для относительно легких преступлений, которое также оставляет полицейскую запись. Третье и наиболее благоприятное основание — «отсутствие вины», приводящее к удалению дела из полицейского учета, поскольку оно очищает подозреваемого от всех подозрений. Решение о предъявлении обвинительного заключения остается на усмотрение прокурора. Процедура слушания призвана сбалансировать решение и предотвратить ситуацию, когда решение большой важности принимается без дополнительного изучения позиции подозреваемого. Учитывая сложность процесса и тот факт, что в некоторых случаях может возникнуть вопрос, стоит ли вообще проводить слушание, рекомендуется проконсультироваться с опытным адвокатом по уголовным делам, знающим динамику работы с правоохранительными органами. Подобная консультация рекомендуется уже на ранних этапах расследования. Если слушание не приводит к закрытию дела, будет подано обвинительное заключение, что приведет к сложному судебному процессу, включающему этапы задержания, представления доказательств и вынесения приговора, поэтому правильное ведение этапа слушания может предотвратить превращение подозреваемого в обвиняемого.