В ходе шестого слушания по делу Омри Переца и Максима Барбермана, подозреваемых в убийстве Эльдара Даяна, были раскрыты новые детали продолжающегося уже 24 дня расследования. Согласно сообщениям Walla, представитель полиции заявил в суде, что Перец изначально утверждал, что у него нет мобильного телефона, и передал его властям только позднее. Сейчас следователи проверяют, не был ли удален контент с устройства до того, как оно попало к ним в руки. Адвокаты Переца подчеркнули, что он сотрудничает со следствием и отрицает свою причастность к инкриминируемым ему деяниям.
Основным предметом спора в деле остается отсутствие судебно-медицинских доказательств, напрямую связывающих подозреваемых со смертью Даяна. На данном этапе дело строится на версиях и анализе хронологии событий, поскольку заключение Института судебной медицины еще не готово. Защита утверждает, что отсутствие ДНК или отпечатков пальцев на месте преступления ослабляет подозрения, в то время как полиция указывает на противоречия в показаниях подозреваемых и записи с камер видеонаблюдения, ставящие под сомнение их версию о моменте расставания с Даяном.
Еще один важный аспект расследования касается акта насилия, предшествовавшего исчезновению Даяна, в рамках которого Барберману были предъявлены обвинения в угрозе убийством. Параллельно с этим пятеро подозреваемых, участвовавших в драке с погибшим, были вновь арестованы, что дало защите повод утверждать о необходимости пересмотра обоснованности подозрений против их клиентов, так как травмы, полученные в драке, могли стать причиной смерти. Полиция разъяснила, что расследование ведется параллельно по нескольким направлениям. Судья Ронен Пелег постановил, что, несмотря на отсутствие окончательных судебно-медицинских находок, существуют обоснованные подозрения, оправдывающие дальнейшее содержание под стражей, отметив при этом противоречия в свидетельских показаниях. Вопрос об исчезновении тела, несмотря на длительные поиски на местности, также остается в центре внимания, при этом полиция утверждает, что состояние тела объясняет, почему оно не было обнаружено на начальных этапах. Практическое значение для сторон заключается в том, что продление срока содержания под стражей позволит завершить сложные следственные действия, включая разблокировку телефона Переца и ожидание окончательного патологоанатомического заключения, которые могут определить судьбу дела.