В сфере медиа и права Израиля наблюдается эскалация борьбы с клеветой в сети: юридический обозреватель новостной компании Гай Пелег недавно подал иск о клевете на сумму 750 000 шекелей против правого активиста Алона Барали. В исковом заявлении, подробно излагающем претензии Пелега, утверждается, что Барали опубликовал в социальных сетях серию ложных и унизительных высказываний, целью которых было нанесение ущерба доброй репутации журналиста. Согласно иску, среди тяжких обвинений, выдвинутых против Пелега, можно найти обвинения в предательстве Государства Израиль и активной деятельности против солдат ЦАХАЛа.
Кроме того, утверждается, что ответчик использовал в адрес Пелега грубые эпитеты, включая «нацист», «антисемит» и «предатель Израиля», представляя его как лицо, совершившее уголовные преступления. Журналист подчеркивает в своем иске, что речь идет о серьезных ложных наветах, выраженных в унизительной форме. Юридическое значение этого шага заключается в переосмыслении границ свободы слова в сети и защите журналистов от клеветы. Данный процесс не является изолированным случаем; он присоединяется к волне судебных исков, поданных Пелегом в последние месяцы.
В августе прошлого года СМИ сообщали, что журналист подал иск против жителя Рош-ха-Аина на огромную сумму около 5 миллионов шекелей после того, как тот оскорблял его, сравнивал с нацистами и обвинял в тяжких преступлениях, проигнорировав при этом досудебную претензию. Параллельно Пелег обратился в полицию по поводу кампании по подстрекательству, направленной против его младшего сына, в рамках которой ложная личная информация распространялась в социальных сетях и Telegram-каналах.
С другой стороны, ответчик Алон Барали также не является новичком в залах судов по вопросам клеветы. Барали одновременно сталкивается с иском на сумму 2,6 миллиона шекелей от движения «Ахим ле-нешек» («Братья по оружию») из-за резких высказываний в адрес активистов движения в социальной сети X, где он выдвигал против них серьезные обвинения и призывал к мести. Для широкой общественности этот случай служит напоминанием о том, что виртуальное пространство не защищено от гражданских исков и что за высказывания в сети приходится платить высокую экономическую и юридическую цену.
Новость подчеркивает важность осторожности при публикации оскорблений, так как израильская судебная система придерживается строгой линии в отношении заявлений, порочащих репутацию, особенно когда они сопровождаются публикациями, приписывающими человеку уголовные преступления. Следует отметить, что претензии по данному делу еще не рассмотрены судом и находятся на стадии подачи иска.