Тель-авивский региональный суд по трудовым спорам недавно вынес решение по делу, вызвавшему резонанс в Министерстве сельского хозяйства, отклонив иск против назначения д-ра Хен Хениг на должность главы отдела благополучия животных. Истцы требовали отменить тендер и провести его повторно, утверждая о ряде нарушений в процессе отбора и деятельности профессиональной комиссии.
Основной упор в аргументах истцов делался на необоснованное изменение пороговых условий для вакансии, а также на состав экзаменационной комиссии. По их утверждению, члены комиссии не обладали достаточной экспертизой в сфере благополучия животных и состояли в профессиональных отношениях с директором ветеринарной службы, что, по их мнению, привело к предвзятости. В противовес этому, позиция государства заключалась в том, что изменение пороговых требований было совершено в рамках законных полномочий, так как предыдущие тендеры не смогли привлечь подходящих кандидатов, оставив крайне узкий круг претендентов. Государство подчеркнуло, что состав комиссии был сформирован в соответствии с инструкциями государственной службы, а все члены имели соответствующий опыт.
После рассмотрения доказательств суд постановил, что оснований для обвинений в предвзятости или зависимости нет. Судья разъяснила, что отмена тендера — это радикальная мера, не оправданная обстоятельствами дела. В решении указано, что д-р Хениг получила самые высокие оценки по личным параметрам. Кроме того, суд обязал каждого из двух истцов выплатить государству 20 000 шекелей судебных издержек и 25 000 шекелей гонорара адвокатов. Адвокаты Шахар Хофман и Анат Лазар, представлявшие д-ра Хениг, приветствовали решение, подчеркнув, что оно завершает длительный процесс, направленный против ее избрания, и подтверждает законность назначения. Данное решение напоминает о том, какое большое значение суд придает усмотрению государственных институтов в управлении тендерами, если они действуют в соответствии с правилами и принципами административной справедливости.