Новое судебное дело охватило бизнес и индустрию развлечений после того, как группа инвесторов подала иск против суперзвезды Селены Гомес, ее матери Мэнди Тифи и бизнес-партнера Даниэллы Пирсон. Согласно отчету ICE, иск сосредоточен на стартапе в сфере психического здоровья Wondermind, основанном в 2021 году для предоставления пользователям инструментов психологического благополучия. Пять инвесторов, вложивших в проект 1,2 миллиона долларов в 2022 году, утверждают, что основательницы представили искаженную картину состояния компании, в то время как та переживала «тихий» крах.
Согласно исковому заявлению, инвесторы были привлечены на основе грандиозных обещаний по разработке инновационных приложений, сотрудничеству с гигантами индустрии и масштабным медиа-кампаниям. Однако, по утверждению истцов, эти обещания не были выполнены, и стартап не предоставил обещанных бизнес-результатов. Инвесторы добавляют, что в течение трех лет от них скрывалось истинное положение дел в компании, пока внутренние конфликты не были раскрыты в ходе расследования журнала The Cut.
В исковом заявлении также содержатся серьезные обвинения относительно использования средств инвесторов. Утверждается, что часть денег была направлена на оплату элитного жилья, — обвинение, направленное в основном против партнера Даниэллы Пирсон, которая решительно это отрицает. Пирсон пояснила в ответ, что никогда не использовала средства компании в личных целях, и выразила готовность предоставить финансовые документы для подтверждения своей позиции. С другой стороны, в иске представлена версия, согласно которой Гомес не прикладывала необходимых усилий для продвижения проекта, в том числе из-за личных разногласий со своей матерью, которая была соуправляющей.
Ответчики обвиняются в предоставлении недостоверной информации для привлечения капитала на основе оценки стоимости компании в 95 миллионов долларов, которая, по мнению истцов, не имела под собой почвы. На момент публикации отчета ICE, официального ответа от Селены Гомес, ее матери или представителей компании на претензии инвесторов не поступало. Поскольку речь идет о незавершенном судебном процессе, все вышеперечисленное является лишь утверждениями, которые еще не были рассмотрены судом, и каждая из сторон представит свои аргументы и доказательства в свое время.
Это дело подчеркивает сложности привлечения инвестиций на основе репутации знаменитостей, а также риски, связанные со стартапами, которые не достигают бизнес-целей, изначально представленных инвесторам.