Партия «Хареди Цибур» («Общественный харедим»), основанная в минувший понедельник, уже на ранних этапах оказалась в центре потенциального судебного разбирательства. Партия под руководством Моти Лейтнера продвигает идеологическую линию, включающую поддержку призыва в ЦАХАЛ для тех, кто не изучает Тору, что вызывает ожесточенное сопротивление со стороны ортодоксальных партий «ШАС» и «Яхадут а-Тора». Острый конфликт разгорелся после публикации на странице, связанной с молодежным движением «Дегель а-Тора».
В этом посте Лейтнеру были предъявлены серьезные обвинения в личной корысти, получении внешнего финансирования и связях с лицами, причастными к политическим протестам. Авторы использовали оскорбительные эпитеты и поставили под сомнение искренность намерений председателя по отношению к харедимному сообществу. В ответ на эти обвинения «Хареди Цибур» официально объявила о намерении подать иск о клевете. Согласно заявлению партии, предполагаемые суммы компенсации должны быть направлены напрямую на финансирование её политической кампании.
В свою очередь, представители молодежи «Дегель а-Тора» не испугались правовой угрозы. В последующем ответе они заявили, что речь идет об использовании юридических инструментов для подавления общественной критики. В старой партии также добавили, что ожидают начала судебного процесса, продолжая критиковать финансовые связи новой организации. Данный случай поднимает правовые и общественные вопросы о свободе политического слова в цифровом пространстве и границах дозволенного диалога между политическими оппонентами в ходе выборов.
Для общественности это пример того, как социальные сети становятся ареной для юридических баталий. На данный момент иск в судебные инстанции еще не подан, и дело ограничивается обменом взаимными угрозами и резкими заявлениями. Инцидент демонстрирует сложность подачи исков за публикации в сети, поскольку необходимо доказать, что публикация перешла границы допустимой критики и стала настоящей клеветой. Важно подчеркнуть, что на момент публикации материала речь идет лишь о взаимных претензиях и обвинениях, которые еще не рассматривались и не решались в суде. Развитие конфликта покажет, намерены ли стороны реализовать свои юридические угрозы или же это лишь риторический прием в политической борьбе.