Новое решение суда, опубликованное 15 сентября 2026 года журналисткой Эфрат Нойман в TheMarker, касается правового спора о размере вознаграждения опекуна, назначенного для управления активами всемирно известного израильского ученого. Опекун сопровождал дела ученого в течение шести лет, с 2019 по 2024 год, в период, когда ученый владел активами, правами и патентами стоимостью в сотни миллионов шекелей. Ученый скончался в 2025 году.
Опекун обратился в суд с просьбой о выплате гонорара в размере около 14 миллионов шекелей, аргументируя это сложностью ведения юридических и деловых вопросов в Израиле и за рубежом, а также управлением инвестициями и недвижимостью. Суд признал, что случай действительно является исключительным и оправдывает отступление от установленных законом тарифов, однако установил окончательную сумму в размере всего 745 тысяч шекелей.
В своем постановлении судья отметила, что нельзя допускать двойного взимания платы с наследственной массы. Основная причина заключается в том, что в течение лет управления активами миллионы долларов были выплачены внешним специалистам, которые фактически занимались сложными профессиональными и юридическими аспектами. Суд подчеркнул, что требование опекуна не имеет аналогов в сложившейся судебной практике. Решение подчеркивает тонкий баланс между надлежащим вознаграждением опекуна и защитой средств подопечного или наследства от чрезмерных сборов, особенно в случаях с крупными активами. Это важное напоминание о том, что даже при владении значительным имуществом, роль опекуна не заменяет работу конкретных экспертов, и гонорар не может рассчитываться автоматически исходя из стоимости активов без доказательства прямой работы и личных усилий, которые не пересекаются с другими профессиональными услугами, оплаченными для покойного.