В Хайфе разворачивается громкое юридическое дело с участием адвоката Халиля Бьяди, практикующего в сфере уголовного и дорожного права. Согласно сообщению на сайте ice, Бьяди подал официальную жалобу в Департамент расследований правонарушений полицейских (МАХАШ) в отношении действий патрульных в центре города. Инцидент произошел в субботу на улице Ха-Невиим и начался с остановки автомобиля адвоката по подозрению в отсутствии ремня безопасности и незаконной тонировке стекол.
По утверждению сторон, возник словесный конфликт, в ходе которого адвокат заявил о намерении подать судебный иск против сотрудницы полиции. Ситуация обострилась: по словам Бьяди, полицейская прищемила его дверью автомобиля, надела на него наручники и кандалы на ноги, после чего доставила в участок. В жалобе адвокат указал, что во время поездки сотрудница выключила нательную камеру и выкрикивала расистские оскорбления. По прибытии в участок офицеры решили не допрашивать адвоката в качестве подозреваемого в угрозах, установив отсутствие разумных подозрений в совершении преступления, и ограничились взятием свидетельских показаний.
Тем не менее, на него были составлены протоколы о нарушении правил дорожного движения (отсутствие ремня и невыполнение указаний полицейского). В подтверждение своей версии Бьяди представил результаты проверки на полиграфе, проведенной экспертом Яаковом Фридлендером, которые подтвердили, что он был пристегнут. Адвокат Бьяди, Михаэль Кармель, утверждает, что записи камер городского видеонаблюдения, которые могли бы прояснить ситуацию, были удалены из-за задержки полиции в исполнении судебного ордера.
Кармель назвал инцидент серьезным случаем «незаконного ареста», заявив о применении силы и составлении ложных отчетов. Бьяди планирует подать гражданский иск о возмещении ущерба. Полиция Израиля ответила, что в связи с продолжающимся расследованием МАХАШ, комментарии на данный момент не предоставляются. Для адвокатского сообщества и общественности этот случай поднимает вопросы о пределах полномочий полиции и значимости объективных доказательств в спорах с органами правопорядка.