ת"א 29089-11-20 פלונים נ' ארגון החמאס ואח'

בית המשפט דחה בקשה להטלת עיקול זמני על כספים שנתפסו מכוח צו תפיסה מנהלי לפי חוק המאבק בטרור.

בית המשפט המחוזי בירושלים2021-01-17מספר תיק: 29089-11-20

סיפור המקרה

מה קרה ולמה הגיעו לבית המשפט?

נפגעי טרור הגישו תביעה לפיצויים נגד ארגון החמאס ומפגעים שהורשעו ברצח. במקביל, ביקשו להטיל עיקול על כספים הקשורים למשיבים, אשר נתפסו על ידי המדינה בצו תפיסה מנהלי לפי חוק המאבק בטרור. המדינה התנגדה בטענה שאין לעקל רכוש שנתפס לחילוט מנהלי. בית המשפט קבע כי מדובר בהליכים נפרדים וכי רכוש המיועד לחילוט אינו בר עיקול, שכן הוא אינו בבעלות החייב.

AI Summary — מה חשוב לדעת?

המבקשים, נפגעי טרור, הגישו תביעה אזרחית נגד ארגון החמאס וגורמים נוספים. במסגרת התביעה ביקשו להטיל עיקול זמני על כספים שנתפסו על ידי המדינה מכוח צו תפיסה מנהלי לפי חוק המאבק בטרור. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי כספים שנתפסו לשם חילוט מנהלי אינם בני עיקול בהליך אזרחי, שכן הם אינם מהווים חלק ממסת הנכסים של הנתבע אלא הופקעו לטובת הציבור.

מה הייתה המחלוקת?

האם ניתן להטיל עיקול זמני בתביעה אזרחית על כספים שנתפסו מכוח צו תפיסה מנהלי לפי חוק המאבק בטרור, והאם בית המשפט הדן בתביעה אזרחית מוסמך להורות על עיקול כזה.

טענות הצדדים

המבקשים טענו כי העיקול דרוש להבטחת זכויותיהם כנפגעי טרור וכי קיימת להם זכות גישה לערכאות. המדינה טענה כי רכוש שנתפס לחילוט מנהלי הופקע לטובת המדינה, אינו בבעלות הנתבע, והדיון בו צריך להיעשות רק במסגרת ההליך המנהלי לפי חוק המאבק בטרור.

השאלה המשפטית

האם נכס שנתפס מכוח צו תפיסה מנהלי לפי חוק המאבק בטרור הוא נכס בר-עיקול בהליך אזרחי?

מה קבע בית המשפט?

בית המשפט דחה את הבקשה לעיקול זמני וקבע כי כספים שנתפסו לשם חילוט מנהלי אינם ניתנים לעיקול בתביעה אזרחית.

העיקר המשפטי מפסק הדין

נכס שנתפס מכוח צו תפיסה מנהלי לשם חילוט לפי חוק המאבק בטרור הופקע רעיונית לטובת הציבור, אינו חלק ממסת נכסי הנתבע, ולפיכך אינו בר-עיקול על ידי נושים אזרחיים.

מה המשמעות המעשית עבורך?

נפגעי טרור המבקשים להיפרע מכספי ארגוני טרור צריכים לפעול במסגרת ההליכים המנהליים הקבועים בחוק המאבק בטרור (הליך שימוע מול שר הביטחון וערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים) ולא על ידי בקשת עיקול בתיק תביעה אזרחית רגיל.

למידע נוסף בתחום המשפטי

להרחבה, מדריכים ושירותים משפטיים בתחום שנדון בפסק הדין:

שאלות ותשובות

האם ניתן לעקל כספים שנתפסו על ידי המדינה בצו תפיסה לפי חוק המאבק בטרור?

לא. בית המשפט קבע כי כספים אלו אינם בני עיקול בהליך אזרחי שכן הם מיועדים לחילוט לטובת המדינה.

איזו ערכאה מוסמכת לדון בזכויות ברכוש שנתפס בצו תפיסה מנהלי?

הדיון בטענות לזכות ברכוש זה נערך לפני שר הביטחון וערעור על החלטתו מוגש לבית המשפט לעניינים מנהליים.

LawFirms.pro

Update or Remove Public Information

LawFirms.pro allows lawyers and the public to submit requests to update, correct, or remove public information for manual review.

Update or Remove Profile