בג"ץ 79117-07-25 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים

בית המשפט העליון הורה לשר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך איוש תקנים חסרים בבתי המשפט המחוזיים, תוך מתן עדיפות לבתי המשפט בבאר שבע ובחיפה.

בג"ץ2025-01-26מספר תיק: 79117-07-25

סיפור המקרה

מה קרה ולמה הגיעו לבית המשפט?

לאחר ששר המשפטים סירב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים במשך תקופה ארוכה בטענה של היעדר הסכמות, נוצר מחסור של כ-15% בתקני השפיטה בישראל. במהלך ניהול ההליך המשפטי, הודיע השר כי יכנס את הוועדה לצורך מינויים בבתי משפט השלום, אך סירב לפעול לאיוש תקני השופטים בבתי המשפט המחוזיים בטענה ללוח זמנים צפוף לפני בחירות. בית המשפט דחה עמדה זו והורה על פעולה מיידית למינוי שופטים מחוזיים.

AI Summary — מה חשוב לדעת?

העתירה עסקה בסירובו של שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים במשך כשנה וחצי, מה שהוביל למחסור חמור בשופטים בכל ערכאות הרשות השופטת. בית המשפט קבע כי לנוכח המחסור האקוטי והגידול בעומס התיקים עקב המלחמה, חלה על השר חובה לכנס את הוועדה. נקבע כי על השר לפרסם את רשימת המועמדים לבתי המשפט המחוזיים עד ליום 8.6.2026 ולכנס את הוועדה לאיוש התקנים בהקדם האפשרי.

מה הייתה המחלוקת?

המחלוקת נסובה סביב חובתו המשפטית של שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאיוש תקנים פנויים במערכת המשפט, אל מול שיקול דעתו של השר בהמתנה להסכמה רחבה על זהות המועמדים וניהול סדר העדיפויות במינויים נוכח מועד בחירות מתקרב.

טענות הצדדים

העותרת טענה לפגיעה בתפקוד הרשות השופטת ובאכיפת החוק בשל מחסור בשופטים. השר טען כי היעדר הסכמה רחבה מונע כינוס, וכי אילוצי לוח זמנים לקראת בחירות מחייבים אותו להסתפק במינויי שופטים זמניים למחוזי במקום מינויי קבע.

השאלה המשפטית

האם קמה חובה משפטית על שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאיוש תקנים חסרים בבתי המשפט המחוזיים בהינתן מחסור חמור בשופטים ועומס חריג?

מה קבע בית המשפט?

בית המשפט הורה לשר המשפטים לפרסם רשימת מועמדים לשפיטה במחוזי עד יום 8.6.2026 ולכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאיוש התקנים בהקדם האפשרי, תוך מתן קדימות למחוזות באר שבע וחיפה.

העיקר המשפטי מפסק הדין

קיום מחסור אקוטי בשופטים ופגיעה ביכולתה של מערכת המשפט לתפקד מחייבים את שר המשפטים לפעול לכינוס הוועדה לבחירת שופטים גם בתקופת בחירות, בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקה קודמת (בג"ץ 1711/24).

מה המשמעות המעשית עבורך?

על שר המשפטים לפעול באופן אקטיבי לאיוש תקנים בערכאות המחוזיות במקום להסתפק במינויים זמניים, תוך עמידה בלוח זמנים שנקבע על ידי בית המשפט.

למידע נוסף בתחום המשפטי

להרחבה, מדריכים ושירותים משפטיים בתחום שנדון בפסק הדין:

שאלות ותשובות

מדוע בית המשפט הורה לשר המשפטים לכנס את הוועדה?

בשל מחסור חמור בשופטים בכל ערכאות המשפט (כ-15% מהתקנים), פגיעה בתפקוד המערכת וצורך אקוטי באיוש תקנים במחוזי, במיוחד בחיפה ובבאר שבע.

האם השר מחויב למנות גם שופטים לבית המשפט העליון לפי פסק הדין?

בית המשפט הבהיר כי השר אינו מחויב לכך בעת הזו בשל הסדר חוקי מיוחד, אך ציין כי קיים קושי משמעותי בהרכב חסר וקרא לחברי הוועדה להגיע להסכמות.

LawFirms.pro

Update or Remove Public Information

LawFirms.pro allows lawyers and the public to submit requests to update, correct, or remove public information for manual review.

Update or Remove Profile