האסיר הגיש בקשה לשחרור מוקדם לאחר שריצה חלק ממאסרו בגין עבירת מין. למרות המלצת רש"א על תוכנית שיקום וטענת האסיר כי השתלב בטיפול לפני מעצרו, גורמי המקצוע והוועדה קבעו כי הטיפול שניתן אינו מספיק. האסיר סירב להצעה להשתלב בטיפול ייעודי לעברייני מין במסגרת הכלא, דבר שהוביל למסקנה כי טרם הופקו הלקחים הנדרשים וכי המסוכנות לא אוינה.
מה נקבע
הוועדה החליטה לדחות את בקשת האסיר לשחרור מוקדם, מאחר שלא הרים את הנטל הנדרש להוכיח כי מסוכנותו פחתה או כי השלים את ההליך הטיפולי הנדרש.
2022-08-28בית משפט לענייני משפחה באילתתיק 37317-02-18
סיפור המקרה
בני הזוג הכירו בשנת 2009 וניהלו זוגיות של ידועים בציבור במשך כ-8 שנים. האיש, שמאי רכב, והאישה, מתווכת נדל"ן, חיו יחד וניהלו משק בית משותף. במהלך חייהם המשותפים נרכשה דירה באילת ורכבים, כאשר קיימת מחלוקת עמוקה בנוגע להסכמות השיתוף ביניהם, למימון הנכסים, ולטענות הדדיות על הברחת כספים ודמי שימוש ראויים.
מה נקבע
בית המשפט קבע כי הצדדים היו ידועים בציבור וניהלו משק בית משותף, אך הדגיש כי נטל ההוכחה לשיתוף רכושי בידועים בציבור כבד יותר. לא נקבע בפסק הדין המצורף סעד סופי לכלל התביעות, שכן הדיון התמקד בבחינת המבחנים המשפטיים לקיומם של יחסי ידועים בציבור והשלכותיהם על הרכוש.
2022-01-16בית משפט לענייני משפחה בבאר שבעתיק 20752-02-20
סיפור המקרה
הורים שניהלו הליך גירושין וסכסוך מתמשך, בין היתר בבית הדין הרבני, הגיעו להכרעה שיפוטית בנושא מזונות בנם הקטין. האב טען להוצאות גבוהות של האם ולרצון להרחיב זמני שהות, בעוד האם טענה לפערים בהשתכרות ולנטל כלכלי כבד. בית המשפט איזן בין הטענות וקבע את דמי המזונות הראויים.
מה נקבע
בית המשפט קבע מזונות בסך 1,350 ש"ח עד גיל 6, ולאחר מכן 1,300 ש"ח. חולקו הוצאות חריגות וחינוכיות ביחס של 60% לאב ו-40% לאם. נקבע כי קצבת הילדים תשולם לאם.
לאחר גירושי הצדדים, ניתן פסק דין שקבע כי האישה תרכוש את חלקו של הגבר בדירה תמורת 570,000 ש"ח. האישה לא שילמה את הסכום במזומן, אך נשאה בתשלומי המשכנתא לבדה. לאחר שהגבר הפסיק לשלם מזונות, טענה האישה כי הוסכם בין הצדדים לקזז את חוב המזונות כנגד חובה לרכוש את חלקו בדירה. הגבר הכחיש הסכמה זו והגיש תביעה לפירוק שיתוף, בעוד האישה הגישה תביעה לאכיפת העברת הזכויות על שמה.
מה נקבע
בית המשפט דחה את תביעת התובע לפירוק שיתוף וקיבל את תביעת הנתבעת, בקובעו כי הוכח קיומו של הסכם קיזוז וכי התובע מנוע מביטול ההסכם בשל שיהוי וחוסר תום לב.
ראמי שאמי גויס על ידי גורם עוין מלבנון והפך למעורב בקשר עם חיזבאללה. לאורך חודשים הוא פעל להברחת סמים ונשק, צילם גבולות, העביר כספים וביקר בטורקיה כדי לקדם את התוכניות. חרף מודעותו לכך שמדובר בפעילות מטעם חיזבאללה, המשיך בקשר עד שהחליט לנתקו. במקביל, רכש והחזיק תת-מקלע לא חוקי. הנאשם הודה במעשים, נטל אחריות, ובית המשפט גזר את עונשו תוך שקלול הסיכון הביטחוני אל מול נסיבותיו האישיות והתנהלותו המאוחרת.
מה נקבע
בית המשפט גזר על הנאשם 42 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 15,000 ש"ח.
התיק עוסק בסוגיה עקרונית לגבי ירושת ישישים מוחלשים על ידי עובדי מוסדות סיעודיים. במהלך הדיונים ביקשה באת כוחו של המוסד הסיעודי 'בית בלב' להיות נוכחת באולם, נוכח העובדה שהמוסד הוא שיזם את ההליך. האפוטרופוס הכללי התנגד בטענה כי מדובר בהליך חסוי בדלתיים סגורות וחשש להשפעה פסולה על עדים. השופט ארז שני הכריע כי לא הוכח איום על העדים, וכי בהליכים אזרחיים של עיזבון אין מקום לחיסיון גורף, ובכך התיר את נוכחות הפרקליטה תוך הגבלתה מהתערבות אקטיבית בעדויות.
מה נקבע
בית המשפט החליט להתיר את נוכחות באת כוח 'בית בלב' באולם, תוך הבהרה כי היא אינה רשאית להתערב בדיון או בעדות אלא רשאית לנכוח לשם הגנה על האינטרסים של המעסיק/העדים.
זוג נשים המנהלות משק בית משותף משנת 1998, הביאו לעולם ילדים מתרומת זרע. הקטינה נולדה בשנת 2013, וצו הורות פסיקתי ניתן לאם הלא-ביולוגית בשנת 2014. בשנת 2021 הגישו האמהות בקשה להחלת הצו רטרואקטיבית מיום הלידה. בית המשפט דחה את התנגדות היועץ המשפטי לממשלה וקבע כי טובת הקטינה ואיחוד המצב המשפטי עם המציאות המשפחתית מצדיקים את התיקון המבוקש.
מה נקבע
בית המשפט קבע כי צו ההורות הפסיקתי יחול מיום לידת הקטינה, תוך הענקת כלל החובות והזכויות ההוריות לאם הלא-ביולוגית ממועד זה.
נאשם צעיר שנאלץ להתמודד עם מציאות חיים מורכבת וקשיים כלכליים, נתפס בביצוע עסקאות סחר בסמים עם שוטרת סמויה. לאורך ההליך המשפטי, הנאשם השתלב באופן מלא בהליך שיקומי של שירות המבחן, סיים את לימודיו בבגרות מלאה, ועובד למחייתו ולפרנסת משפחתו. לאור המאמץ והצלחת השיקום, בית המשפט בחר בדרך של חסד ושיקום על פני ענישה מחמירה.
מה נקבע
בית המשפט החליט להימנע מהרשעת הנאשם, והטיל עליו 160 שעות של"צ, התחייבות כספית בסך 2,500 ש"ח להימנע מעבירות במשך שנה, ופסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שנתיים. הכספים שנתפסו (9,200 ש"ח) חולטו בשל הגדרת הנאשם כסוחר סמים.
2023-01-22בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבעתיק 67437-02-23
סיפור המקרה
בני זוג לשעבר ניהלו הליך רכושי לפירוק שיתוף בדירת מגוריהם. המשיב זכה בהתמחרות פנימית לרכישת חלקה של המבקשת בדירה. לצורך כך, נדרש מחזור של המשכנתא המשותפת וגריעתה של המבקשת כלווה. למרות החלטות שיפוטיות חוזרות, המבקשת סירבה לחתום על המסמכים הדרושים בבנק, בטענה כי מדובר בהתחייבות כלכלית חדשה ופגיעה בזכויותיה. בית המשפט קבע כי מדובר בהתנהלות חסרת תום לב שנועדה לסכל את קיום ההסכם, ודחה את בקשתה.
מה נקבע
בקשת רשות הערעור נדחתה. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא, כי המבקשת פועלת בחוסר תום לב, וכי עליה לפעול בהתאם להחלטות המקוריות ולחתום על המסמכים הדרושים בבנק.
בתאריך 19.12.2019 אירעה תאונת דרכים בכביש 67 בין רכב המערערת לשני רכבים נוספים. כתוצאה מהתאונה נפגעה נהגת באחד הרכבים פגיעות קשות. המערערת הואשמה כי סטתה מנתיבה ללא סיבה סבירה ופגעה ברכבים המגיעים ממול. היא כפרה באשמה, אך הורשעה בערכאה הראשונה. בערעור, עלו טענות בדבר זיהוי שגוי של מקום האימפקט הראשון, העדר חישובים פיזיקליים בסיסיים, ואי-קיום בדיקות תקינות כנדרש, מה שהוביל לזיכויה.
מה נקבע
בית המשפט המחוזי קבע כי דין הערעור להתקבל וכי יש לזכות את המערערת מחמת הספק, שכן הוכח כי קיים תרחיש חלופי אפשרי לקרות התאונה שלא נשלל על ידי המאשימה.
לאחר פטירת אם הקטינים, הגישו אחיותיה תביעה לקביעת זמני שהות עם האחיינים. האב, האפוטרופוס היחיד, התנגד בתוקף וביקש לסלק את התביעה על הסף בטענה שלמשיבות אין זכות עמידה בחוק. בית המשפט לענייני משפחה הורה על עריכת תסקיר ראשוני (ללא מעורבות הקטינים) טרם הכרעה בבקשת הסילוק. האב ערער על החלטה זו למחוזי, והערעור נדחה.
מה נקבע
בקשת רשות הערעור נדחתה. בית המשפט המחוזי קבע כי אין להתערב בהחלטת ביניים דיונית המאזנת בין זכויות הצדדים לבין טובת הקטינים, וכי ראוי להמתין לתסקיר לפני הכרעה סופית בשאלת זכות העמידה וסילוק התביעה.
2023-07-27בית המשפט המחוזי בבאר שבעתיק 15610-06-23
סיפור המקרה
בני זוג לשעבר מצויים בהליך רכושי מורכב. האישה נותרה בבית המגורים לאחר הגירושין. המבקש, שותף בחברות, עתר לפירוק שיתוף בבית ולחיוב האישה במחצית חוב מס שנוצר לטענתו מפעילותו העסקית. בית המשפט לענייני משפחה סירב להיענות לבקשות הדחופות, בהתחשב בכך שטרם גובשה תמונת מצב רכושית מלאה ובטענות בדבר חוסר תום לב מצד המבקש בניהול ההליך.
מה נקבע
בקשת רשות הערעור נדחתה. נקבע כי החלטות בית המשפט קמא היו סבירות, מצויות במרחב שיקול הדעת הרחב של הערכאה הדיונית, ונועדו להבטיח הליך הוגן ומקיף.
2023-07-30בית המשפט המחוזי בבאר שבעתיק 42418-06-23
סיפור המקרה
בני זוג לשעבר מצויים בהליכים משפטיים ארוכים בענייני משמורת וקשר עם ילדיהם. במסגרת זו, עלתה טענה מצד בת קטינה לפיה אביה פגע בה מינית בעבר. בית המשפט למשפחה מינה מומחית לבחינת הטענות. בהמשך, הודיעה המומחית כי מתנהל נגדה הליך משמעתי והיא הושעתה. בעקבות זאת, החליט בית המשפט להחליפה במומחית אחרת, כדי להבטיח את אמון הצדדים בהליך, חרף התנגדות האב שביקש להמשיך עם המומחית המקורית לאור התקדמותה.
מה נקבע
בקשת רשות הערעור נדחתה. נקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בניהול ההליך. עם זאת, ניתנו הוראות להסדרת השבת שכר טרחה מהמומחית המקורית לטובת המומחית החדשה, ונקבע כי בסיום ההליך תישקל האפשרות להשית חלק מההוצאות על המשיבה.
2023-07-30בית משפט לענייני משפחה באשדודתיק 4440-07-20
סיפור המקרה
הורים מנוחים רכשו מגרש ובנו עליו וילה יחד עם בתם ובעלה, תוך הסדרת זכויות של 40% להורים ו-60% לבת ובעלה. לאחר פטירת ההורים, הגישו שני בנים תביעה לפסק דין הצהרתי המבוסס על מכתב שלטענתם מעניק להם את חלקם של ההורים בנכס. הבת ובעלה הגישו תביעה לפירוק שיתוף. בית המשפט מצא כי המכתב היה נעדר גמירות דעת, לא דווח, ולא נרשם, וקבע כי מדובר בניסיון שלא צלח להעביר זכויות ללא צוואה או רישום תקין.
מה נקבע
בית המשפט דחה את התביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הנכס הוענק לשני הבנים, וקבע כי המכתב חסר תוקף. בית המשפט הורה על פירוק השיתוף בנכס.
2023-01-01בית משפט לענייני משפחה באשדודתיק 56166-05-21
סיפור המקרה
בני זוג שנישאו בשנת 2002 התגרשו ביולי 2021 לאחר חיי נישואין שכללו משברים. בבית המשפט עמדו שתי תביעות: האחת לפירוק שיתוף בדירת המגורים והשנייה לאיזון משאבים. האישה טענה כי פירוק השיתוף יפגע ביציבותם של ילדי הצדדים, בעוד האיש טען לזכותו המלאה למימוש רכושו. בית המשפט הכריע כי יש לפרק את השיתוף, אך הורה על מנגנון מכירה ייחודי שנועד להגן על מגורי הילדים.
מה נקבע
בית המשפט קיבל את תביעת פירוק השיתוף וקבע כי הדירה תימכר למרבה במחיר, עם עדיפות לרוכש שיסכים להשכיר את הדירה חזרה לאישה ולילדים. כמו כן, אושר איזון המשאבים כפי שנקבע בחוות דעת אקטואר, לרבות תשלומי איזון וחלוקת זכויות פנסיוניות.
במסגרת הליכי גירושין וסכסוך מתמשך בין הורים, הגיש האב תביעה להצהרה על 'משמורת משותפת' רטרואקטיבית לתקופה של מספר שנים. האם התנגדה בטענה שהאב לא מקיים את הסדרי השהות וכי המטרה האמיתית היא להפחית את דמי המזונות בהליך נפרד. בית המשפט קיבל את עמדת האם ומחק את התביעה ההצהרתית.
מה נקבע
בית המשפט מחק את התביעה לפסק דין הצהרתי, חייב את התובע בהוצאות משפט בסך 4,500 ש"ח, והורה על קביעת מועד להוכחות בתביעה להפחתת המזונות.
2023-06-28בית משפט לענייני משפחה בבאר שבעתיק 24638-12-21
סיפור המקרה
הורים מנוחים העבירו במתנה את הזכויות במשק חקלאי לנכדתם ובן זוגה (הנתבעים) בשנת 2004, לאחר ביטול הסכם קודם עם בן אחר. ההורים התגוררו במשק עד פטירתם, תוך שהנתבעים דואגים לכל צרכיהם. לאחר פטירת האם, ילדיה האחרים (התובעים) הגישו תביעה לביטול העסקה, בטענה שלא ידעו עליה וכי הוריהם לא הבינו את טיב הפעולה, אך תביעתם נדחתה מכל וכל.
מה נקבע
התביעה נדחתה במלואה על כל רכיביה. בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו אף אחת מטענותיהם, הנתבעים פעלו כדין, ולא הייתה כל מניעה להעברת הזכויות במתנה.
התובעים הגישו תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין לבית המשפט לענייני משפחה. הנתבע טען כי התביעה פגומה מאחר שלא צורפו כלל בעלי הזכויות בחלקה וכי לבית המשפט לענייני משפחה אין סמכות עניינית. ניסיון קודם להעביר את הדיון לבית משפט השלום נכשל לאחר שהתביעה שם נמחקה. בית המשפט קבע כי המשיבים לא הצליחו להוכיח כי המקרקעין מהווים יחידה תכנונית נפרדת הפוטרת מצירוף כלל השותפים, וכי הסכסוך אינו בסמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה.
מה נקבע
בית המשפט הורה על מחיקת התביעה על הסף מהטעם של אי-צירוף כלל בעלי הזכויות בחלקה והעדר סמכות עניינית של בית המשפט לענייני משפחה לדון בתובענה זו.
הנאשם, תושב אזור חברון, עמד בראש רשת עבריינית מתוחכמת בתחום המסים. הוא גייס אנשים חסרי הבנה או במצוקה כלכלית ורשם אותם כבעלי חברות או כעוסקים מורשים כדי לבצע מגוון עבירות מס. פעילותו כללה הוצאת חשבוניות כוזבות בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, קבלת חשבוניות I במרמה וניכוי תשומות ללא תיעוד כדי לגרוף רווחים על חשבון קופת המדינה. הוא הקפיד על מידור ושימוש בטלפונים מבצעיים כדי להסוות את מעורבותו.
מה נקבע
בית המשפט גזר על הנאשם 72 חודשי מאסר בפועל (6 שנים), שנת מאסר על תנאי לעבירות פשע מס, חצי שנת מאסר על תנאי לעבירות עוון או מרמה, וקנס כספי בסך 750,000 ש"ח.
החשוד, קטין, נעצר בחשד למעורבות בגניבת רכב וקשירת קשר לפשע בבאר שבע. המשטרה הציגה ראיות הכוללות תיעוד ויזואלי והודאת החשוד. בית המשפט דחה בשלב זה שחרור לחלופת מעצר, תוך שהוא מנמק זאת בקושי הקיים בפיקוח על חלופות בתקופה עמוסה זו ובמסוכנות הגלומה בעבירות רכוש שעלולות להידרדר לאלימות. עניינו הועבר לשירות המבחן לבחינת מסוכנותו.
מה נקבע
בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 31.10.23 והעביר את עניינו לבחינת שירות המבחן לנוער.
2023-11-02בית המשפט לענייני משפחה בפ"תתיק 41824-09-23
סיפור המקרה
בני זוג לשעבר מצויים בסכסוך מתמשך בעצימות גבוהה בנוגע לארבעת ילדיהם הקטינים. האם עברה להתגורר בירושלים והחלה לפעול לשינוי מקום מגורי ולימודי הקטינים, תוך התנגדות האב. התגלע נתק בין חלק מהקטינים לבין האב, כאשר גורמים מקצועיים (מומחים ועו"ס) התריעו על חשש מהסתה וניכור הורי מצד האם, בעוד האם טענה למסוכנות מצד האב. בית המשפט נדרש לאינספור החלטות ביניים וסנקציות על הפרות מצד האם, תוך ניסיון לשמר קשר בין הילדים לשני ההורים.
מה נקבע
בית המשפט לא נעתר לבקשה והותיר את ההחלטה על כנה. הוחלט כי הקטינים ישהו בבית האב ב***, תוך יצירת מנגנון העברה בנקודת מפגש בכפר סבא כדי להקל על המעברים, והדגשה כי מדובר בהחלטות זמניות עד להשלמת בירור המומחים.
2023-12-10בית המשפט לענייני משפחה באשדודתיק 48272-03-22
סיפור המקרה
בני זוג לשעבר היו נתונים במחלוקת בנוגע לזמני השהות של האב עם שתי קטינותיהם, על רקע אורח חייה הדתי של האם. לאחר שהועברו ההליכים לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, הוגש תסקיר שהמליץ על אחריות הורית משותפת וקיום זמני השהות כפי שהיו נהוגים. האם ביקשה שינויים נקודתיים בנושא הסעות, אך בית המשפט דחה זאת וקבע כי ההסדר הקיים ייוותר על כנו.
מה נקבע
בית המשפט אימץ את המלצות התסקיר, דחה את בקשת האם לשינוי הסדרי ההסעות, והורה על שיתוף פעולה במתן טיפול רגשי לקטינות במידת הצורך.
בשנת 2015 ירה הנאשם בראשו של מנהל גבייה במועצה המקומית ערוער בעקבות ויכוח על חוב כספי. הקורבן שרד את הירי אך נותר משותק וסיעודי. בחלוף חמש שנים, לאחר סדרת אירועים זיהומיים נשימתיים, נפטר הקורבן. הפרקליטות הגישה כתב אישום מתוקן בעבירת רצח, בטענה לקשר סיבתי ישיר בין המעשה הפלילי למוות.
מה נקבע
בית המשפט קיבל את עמדת המאשימה, קבע כי קיים קשר סיבתי ברור בין הירי למות המנוח, והרשיע את הנאשם בעבירת רצח.
1991-12-23בית המשפט לענייני משפחה בקריותתיק 1991-12-23
סיפור המקרה
הצדדים נמצאים בסכסוך משפחתי מורכב הכולל טענות על הסתה, ניכור הורי, וחובות כספיים. האב, המבקש, ביקש להפחית את מזונות הקטינים בטענה לזמני שהות מורחבים ולירידה בהכנסותיו. האם, המשיבה, טענה כי המבקש אינו מקיים את החלטות בית המשפט, מסית את הילדים נגדה, וכי מצבה הכלכלי והבריאותי קשה. בית המשפט המחוזי קבע כי על האב לקיים את החלטות הערכאה הדיונית כתנאי לסעד, והחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה לצורך בחינה מחודשת של המזונות עם סיום תקופת הניסיון.
מה נקבע
בקשת רשות הערעור התקבלה לצורך דיון, אך הערעור לגופו נדחה. נקבע כי על המבקש לקיים את החלטות בית משפט קמא, והדיון בסוגיית המזונות יוחזר לבית המשפט לענייני משפחה עם סיום תקופת הניסיון.