في قرار دراماتيكي صدر في 8 سبتمبر 2026، ألغت محكمة العدل العليا بالإجماع قرار الحكومة بتعيين يفعات بن حاي سيغيف، والمحامية كينيريت براشي، والدكتور حاييم شاين أعضاءً في مجلس الهيئة الثانية للتلفزيون والراديو. اتُخذ القرار في أعقاب خمسة التماسات قدمتها جهات مختلفة، منها "الحركة من أجل جودة الحكم" ومنظمة الصحفيين، التي زعمت أن التعيينات غير لائقة.
تمحورت الالتماسات حول ادعاءات بشأن تصريحات علنية قاسية وفجة أدلى بها المرشحون ضد وسائل إعلام تخضع لرقابة المجلس، مما يثير مخاوف حقيقية بشأن التحيز. دعمت المستشارة القضائية للحكومة جزءاً من ادعاءات الملتمسين، مشيرة إلى أن القاعدة الواقعية التي عُرضت على لجنة فحص التعيينات كانت ناقصة ولم تتضمن تطرقاً لادعاءات بشأن تضارب المصالح أو العداء من قبل المرشحين.
أكد رئيس المحكمة العليا، يتسحاق عميت، في رأيه أن واجب اللجنة هو بناء قراراتها على قاعدة واقعية صلبة. وبحسب قوله، فإن التصريحات المتكررة لمرشح ضد الهيئات التي سيشرف عليها هي معطى جوهري لتقييم كفاءته للمنصب العام. وفيما يتعلق بتعيين الدكتورة بن حاي سيغيف لرئاسة المجلس، قرر القاضي عميت أن رئيس الوزراء خرق اتفاق تضارب المصالح الخاص به، وذلك بسبب حقيقة أن بن حاي سيغيف أدلت بشهادتها في محاكمته الجنائية. رفض الحكم الادعاء بأن انتهاء شهادتها يلغي الخشية من تضارب المصالح، حيث إن الاتفاق يهدف إلى منع حتى مظهر منح امتيازات للشهود بعد انتهاء دورهم. وأضاف الرئيس أنه لا يوجد مفعول لقرار حكومي لاحق اتُخذ بعد أيام قليلة من الأول، حيث لا يمكن اعتباره فحصاً مستقلاً وكاملاً للمعطيات.
في أعقاب العيوب الإدارية التي وُجدت، أمرت المحكمة بإعادة شؤون أعضاء المجلس إلى اللجنة لإعادة فحصها. انضمت القاضية روث رونين إلى موقف الرئيس، بينما تحفظ القاضي أليكس شتاين على الأمر بإعادة جميع التعيينات للفحص مجدداً. أشار القاضي شتاين إلى أنه لا يوجد مانع مبدئي لإعادة اختيار المرشحين، بشرط إجراء ترتيبات تضارب مصالح مناسبة بشأنهم. يؤكد الحكم على أهمية إجراء التعيين السليم وواجب السلطة التنفيذية في وضع قاعدة واقعية كاملة أمام الهيئات الفاحصة.