تدخلت المحكمة العليا مؤقتًا في إجراءات نقل معالجة قضية تسريب الفيديو من منشأة "سدي تيمان"، والتي تورطت فيها المدعية العسكرية العامة السابقة، يفعات تومر-يروشالمي. أمرت القاضية دافنا باراك-إيريز يوم الجمعة بتجميد نقل ملف القضية إلى النائب العام للدولة، أميت إيسمان، وذلك حتى صدور قرار آخر من المحكمة. وبحسب التقرير الوارد في ynet، أوضحت باراك-إيريز أن هذا الأمر صدر كخطوة من باب الحذر فقط ولا يشير في هذه المرحلة إلى اتخاذ أي موقف بشأن طلب جلسة الاستماع الإضافية الذي قدم في القضية أو بشأن ادعاءات الأطراف في جوهر الموضوع.
القضية في جوهر الالتماس تتعلق بتحقيق جنائي معقد تضمن شبهات بشأن تقديم إفادة كاذبة لمحكمة العدل العليا وإجراء تستر على فحص متعلق بتسريب مقطع فيديو من كاميرات المراقبة. ركز التحقيق من بين أمور أخرى على تومر-يروشالمي، التي صرحت في أكتوبر 2025 بأنها صادقت على نقل المواد إلى وسائل الإعلام وتحملت مسؤولية العمل، وهي خطوة أعقبها إنهاء مهامها. خلال شهر مارس 2026، قررت المستشارة القانونية لوزارة العدل، ياعيل كوتيك، أنه في ضوء نتائج تحقيق الشرطة، لا يوجد مانع من نقل مواد الملف إلى معالجة النائب العام للدولة، أميت إيسمان، لكي يقرر بشأن تقديم لوائح اتهام.
يأتي قرار القاضية باراك-إيريز بعد أن قدم الملتمسون الأصليون - عضو الكنيست أفيحاي بوأرون، وجمعية "اخترنا الحياة" (بخارنو بخاييم)، وجمعية لافي - طلبًا لجلسة استماع إضافية بشأن حكم صدر قبل أسبوعين تقريبًا. في هذا الحكم، رفضت محكمة العدل العليا التماسًا سابقًا سعى لمنع إيسمان من التعامل مع القضية، مع تحديد أنه لم يتم العثور على تورط كبير له في القضية يبرر منعه. ادعى الملتمسون طوال الإجراءات أن هناك مانعًا متأصلًا لدى النائب العام للدولة ولدى جهاز النيابة العامة للتعامل مع هذه القضية، ولذلك طلبوا تعيين جهة خارجية تشرف على التحقيق.
يشكل التجميد الحالي لنقل الملف نقطة توقف مؤقتة في سلسلة الإجراءات القانونية والتأديبية المحيطة بالقضية، التي بدأت مزاعمها بشأن سلوك غير لائق في النيابة العسكرية. نذكر أنه في شهر نوفمبر 2025، طُلب من محكمة العدل العليا بالفعل التعامل مع مسألة الإشراف على التحقيق، وقررت حينها أنه يجب السماح بتعيين جهة خارجية ليست من بين كبار المسؤولين في الاستشارة القانونية للحكومة أو النيابة العامة. والآن، يبقى انتظار قرار المحكمة بخصوص طلب جلسة الاستماع الإضافية، الذي سيحدد ما إذا كانت المسألة القانونية ستفتح للمناقشة مجددًا وما إذا كانت معالجة الملف ستستمر تحت إشراف النائب العام للدولة أو سيتم توجيهها إلى مسار إشراف آخر كما طلب الملتمسون.