28 سبتمبر 2026ynet – RSS חדשות בסינון משפטי

بلدية نتيفوت تتقدم بالتماس إلى محكمة العدل العليا ضد الحكومة

تقدمت بلدية نتيفوت بالتماس إلى محكمة العدل العليا ضد الحكومة، بدعوى أن الأموال التي تمت المصادقة عليها بموجب القرار رقم 3303 لإعادة تأهيل البلدات التي تضررت في 7 أكتوبر لا يتم تحويلها أو يتم توزيعها بطريقة مشوهة. وتطالب البلدية بإلزام الدولة بتنفيذ الخطة وفقاً لأهدافها الأصلية.

شفافية المصدر

هذه خلاصة وتحليل أصليان من هيئة التحرير. لم يُنسخ المنشور الأصلي، ويمكن للقارئ الاطلاع عليه عبر الرابط.

المنشور الأصلي على ynet – RSS חדשות בסינון משפטי

لماذا هذا مهم؟

يعكس الالتماس الصعوبة في تنفيذ قرارات الحكومة وميزانياتها على المستوى المحلي، مع التركيز على الفجوة بين وعود إعادة التأهيل والواقع البيروقراطي في البلدات التي تضررت بشكل كبير جراء الحرب.

النقاط الرئيسية

  • ▪تقدمت بلدية نتيفوت بالتماس إلى محكمة العدل العليا ضد الوزارات الحكومية مطالبة بتنفيذ قرار إعادة التأهيل رقم 3303.
  • ▪تزعم البلدية أن النماذج الميزانياتية المشوهة تقلل من حصتها النسبية في التمويل بشكل لا يتناسب مع حجم السكان.
  • ▪يُزعم أن الوزارات الحكومية تستخدم معايير عامة لا تتناسب مع أهداف إعادة التأهيل المحددة لبلدات المواجهة.
  • ▪تفيد البلدية بعدم تنفيذ الميزانيات بسبب الإجراءات الإدارية ورفض وزارة المالية تدوير الأرصدة من سنة إلى أخرى.
  • ▪يطالب الملتمسون بفصل الميزانيات المخصصة لإعادة التأهيل عن الأنشطة الجارية للسلطات المحلية.

عادت بلدية نتيفوت وتوجهت إلى محكمة العدل العليا بطلب إلزام الوزارات الحكومية بتنفيذ القرار رقم 3303، الذي يتناول إعادة تأهيل وتطوير المدينة بعد أحداث 7 أكتوبر. يدعي الالتماس، الذي قُدم ضد رئيس الوزراء وعدد من وزراء الحكومة، أنه على الرغم من أن الخطة تمت المصادقة عليها في أغسطس 2025 بحجم يبلغ حوالي 1.8 مليار شيكل لـ 25 بلدة تضررت بشكل استثنائي، إلا أن تنفيذها الفعلي لا يتوافق مع التزامات الدولة. قدم الالتماس المحامون رون تسين، شيلي ليف-شيرمان وتائير سينيتسين من مكتب أرنون تادمور-ليفي.

ووفقاً لادعاء البلدية، فإن النماذج الميزانياتية التي حددتها الوزارات الحكومية المختلفة تسبب تشوهات في توزيع الموارد. وعلى الرغم من أن نتيفوت تشكل حوالي 50% من سكان البلدات المشمولة في الخطة، إلا أنها تحصل فعلياً على نسبة أقل بكثير من الميزانية. فعلى سبيل المثال، يُزعم أن وزارة النقب والجليل وضعت معايير بموجبها يحق للسلطة المحلية التي يزيد عدد سكانها عن 10 آلاف نسمة الحصول على مبلغ أقصى معين، مما يؤدي إلى حصول نتيفوت على حصة مماثلة لبلدات أصغر بكثير.

بالإضافة إلى ذلك، تشكو البلدية من أن وزارة الأمن القومي طبقت نموذجاً ميزانياتياً قطرياً لمكافحة العنف تم تحديده قبل قرار إعادة التأهيل، بدلاً من بناء معايير مخصصة للهدف المنشود من القرار 3303. مسألة أخرى تثار في الالتماس تتعلق بعدم تنفيذ الميزانيات التي خُصصت بالفعل. وتشير البلدية إلى أن ميزانيات الرفاه التي صودق عليها لعام 2025 لم تُستغل بالكامل بسبب إجراءات بيروقراطية طويلة، وترفض وزارة المالية تحويل فائض الميزانية للسنوات القادمة، مما يؤدي إلى ضياع أموال كانت مخصصة لإعادة تأهيل المدينة. كما يُزعم أن الميزانيات المخصصة للأمن المجتمعي والوسائل التكنولوجية لا يتم تحويلها كمبالغ منفصلة كما وُعد.

ومن جهة المحامين الممثلين للبلدية، قيل إن الهدف ليس وضع سياسة جديدة، بل تنفيذ صحيح لقرار الحكومة القائم. وهم يؤكدون أن التداخل بين السلطات والبلدات المستفيدة يؤدي إلى نتائج لا تتوافق مع غرض القرار الأصلي. يشكل هذا الالتماس لبنة إضافية في النضال القانوني لنتيفوت، بعد أن التمست في السابق إلى محكمة العدل العليا من أجل إدراجها ضمن دائرة البلدات المستحقة للمساعدة الحكومية، وهو التماس أدى في نهاية المطاف إلى المصادقة على خطة إعادة التأهيل الحالية.

معلومات عامة فقط. لا يشكل هذا الخبر استشارة قانونية ولا يغني عن مراجعة المصدر الأصلي.

العودة إلى جميع الأخبار القانونية

LawFirms.pro

تحديث المعلومات العامة أو إزالتها

يتيح LawFirms.pro للمحامين والجمهور تقديم طلبات لتحديث المعلومات العامة أو تصحيحها أو إزالتها بعد مراجعة يدوية.

تحديث الملف أو إزالته