5 أكتوبر 2026TheMarker – חדשות משפט וכלכלה

حكم في المحكمة المركزية: غالي تساهل وهاداس شتايف ستدفعان تعويضات لإيفي نافيه

قبلت المحكمة المركزية في المنطقة الوسطى جزئياً دعوى قضائية قدمها إيفي نافيه ضد إذاعة الجيش (غالي تساهل) والصحفية هاداس شتايف. وأُلزمت المدعى عليهما بدفع تعويضات قدرها 450 ألف شيكل بتهمة انتهاك الخصوصية، إلى جانب المصاريف القانونية وأتعاب المحاماة، بعد أن كانت الدعوى الأصلية تطالب بمبالغ أعلى بكثير عن أضرار مالية.

شفافية المصدر

هذه خلاصة وتحليل أصليان من هيئة التحرير. لم يُنسخ المنشور الأصلي، ويمكن للقارئ الاطلاع عليه عبر الرابط.

المنشور الأصلي على TheMarker – חדשות משפט וכלכלה

لماذا هذا مهم؟

يؤكد الحكم على التوازن القانوني بين حرية الصحافة والحق في الخصوصية، ويضع سقفاً محدداً للتعويضات في حالات انتهاك الخصوصية، مع الفصل بوضوح عن الأضرار المالية التي يصعب إثباتها.

النقاط الرئيسية

  • ▪قضت المحكمة المركزية بأن يحصل إيفي نافيه على تعويضات بقيمة 450 ألف شيكل بسبب انتهاك خصوصيته.
  • ▪المدعى عليهما في الدعوى هما إذاعة «غالي تساهل» والصحفية السابقة هاداس شتايف.
  • ▪طالبت دعوى نافيه الأصلية بمبلغ يزيد عن 7 ملايين شيكل، بما في ذلك أضرار مالية.
  • ▪رُفضت الدعاوى ضد صحفيين آخرين في «غالي تساهل»، وأُلزم نافيه بدفع مصاريفهم القانونية.
  • ▪أعلن وكيل شتايف أنهم سينظرون في تقديم استئناف على قرار الحكم.

أصدرت المحكمة المركزية في المنطقة الوسطى حكماً في دعوى قضائية طويلة الأمد قدمها الرئيس السابق لنقابة المحامين، إيفي نافيه، ضد إذاعة «غالي تساهل» والمراسلة السابقة هاداس شتايف. ووفقاً للتقرير الذي أعدته ياسمين غواتا في صحيفة «ذا ماركر»، فقد قبل القاضي الدعوى بشكل جزئي فقط. وفي إطار الحكم، تقرر أن تدفع الإذاعة وشتايف لنفيه تعويضات بإجمالي 450 ألف شيكل بسبب انتهاك الخصوصية. بالإضافة إلى ذلك، أُلزمت المدعى عليهما بدفع أتعاب محاماة تراكمية قدرها 140 ألف شيكل. وكانت الدعوى الأصلية التي قدمها نافيه ذات نطاق مالي أوسع بكثير، حيث طالب بمبلغ يزيد عن 7 ملايين شيكل.

وقد عُزي الجزء الأكبر من مبلغ الدعوى الأصلي، حوالي 5 ملايين شيكل، إلى أضرار مالية زعم نافيه أن مكتبه تعرض لها نتيجة للمنشورات. أما المبلغ المتبقي، حوالي 2 مليون شيكل، فقد طُلب كتعويض عن بنود أخرى. يوضح قرار المحكمة أنه في حين تم الاعتراف بانتهاك خصوصية نافيه، فإن عناصر الضرر المالي المطالب بها لم تحظَ برد إيجابي من هيئة المحكمة. تظهر تفاصيل إضافية تتعلق بالسير القانوني للمحاكمة من تقرير «ذا ماركر»، حيث أُشير إلى أنه إلى جانب الدعوى التي قُبلت جزئياً، رُفعت دعاوى قضائية أيضاً ضد صحفيين آخرين كانوا يعملون في «غالي تساهل» في ذلك الوقت، بمن فيهم رازي باركاي، نوريت كانتي، وإيلايل شاحار ليس.

وقد رفضت المحكمة هذه الدعاوى، بل وألزمت نافيه بدفع مصاريف قضائية لصالح هؤلاء الصحفيين. وعقب صدور الحكم، صرح وكيل هاداس شتايف بأنهم يعتزمون النظر في تقديم استئناف ضد النتيجة. ويشكل الحكم حجر زاوية مهماً في العلاقة القانونية المعقدة بين المؤسسات الإعلامية والشخصيات العامة في قضايا الكشف الصحفي والخصوصية. يوفر قرار المحكمة المركزية إطاراً أكثر وضوحاً فيما يتعلق بطبيعة انتهاك الخصوصية في هذه الحالة، كما يضع علامة تحذير فيما يتعلق بمبالغ التعويضات المطالب بها مقابل تلك التي تُمنح فعلياً في المحاكم، مع التطرق بشكل منفصل لمزاعم الأضرار الاقتصادية الواسعة.

معلومات عامة فقط. لا يشكل هذا الخبر استشارة قانونية ولا يغني عن مراجعة المصدر الأصلي.

العودة إلى جميع الأخبار القانونية

LawFirms.pro

تحديث المعلومات العامة أو إزالتها

يتيح LawFirms.pro للمحامين والجمهور تقديم طلبات لتحديث المعلومات العامة أو تصحيحها أو إزالتها بعد مراجعة يدوية.

تحديث الملف أو إزالته