نشرت المحكمة العليا، بصفتها محكمة العدل العليا (بجتس)، مؤخراً حكماً مبدئياً يتناول حدود صلاحيات وزراء الحكومة الإسرائيلية في إقالة المنظمين وكبار المسؤولين. دار النقاش حول طلب وزير الاقتصاد، نير بركات، إنهاء فترة عمل مفوضة المنافسة، المحامية ميخال كوهين. وفقاً لتقارير "غلوبس"، فإن الخلفية القانونية للقضية تشمل قراراً سابقاً لمفوض الخدمة المدنية آنذاك، الذي رفض طلب الوزير ببدء إجراءات الإقالة.
في إطار القرار القضائي، قرر القضاة أن مناقشة طلب الوزير ستتم في لجنة التعيينات عبر إجراء مختصر. ومع ذلك، أوضح القضاة أنه بسبب فترة الانتخابات الحالية، لا يمكن عقد لجنة التعيينات بشكل فوري، وبالتالي فإن المضي قدماً في إجراء إنهاء الخدمة يخضع للقيود السارية خلال فترة الانتخابات. من المهم الإشارة إلى أن قرار المحكمة العليا يشدد المعايير المطلوبة من المستوى السياسي عند التفكير في إنهاء دور المنظم. فقد قضى القضاة، بأغلبية الآراء، بأن أي إجراء لإقالة "حارس بوابة" يجب أن يستند إلى أساس أدلة موضوعي وصلب واعتبارات مهنية فقط.
تهدف هذه المقاربة إلى ضمان استقلالية هيئات الرقابة ومهنية شاغلي المناصب، حتى عند حدوث خلافات مع المستوى السياسي المعين. إن المعنى العملي للجمهور ومجتمع المحامين في إسرائيل واضح: سلطة الوزير في إنهاء خدمة المنظم ليست مطلقة وليست خاضعة للتقدير السياسي وحده. إنها علامة فارقة قانونية ترسخ واجب الوزراء في إثبات أن قراراتهم تستند إلى بيانات واقعية واعتبارات موضوعية، مما يضع قيداً كبيراً على إمكانية إقالة المسؤولين في هذه المستويات دون أساس مهني مناسب. يعزز الحكم مفهوم "حراس البوابة" في النظام العام ويمنح طبقة حماية إضافية للاستقلالية المهنية لأصحاب المناصب العاملين في مختلف الهيئات التنظيمية في إسرائيل.