نشرت المحكمة المركزية في لود مؤخراً حكماً في قضية رئيس نقابة المحامين الإسرائيلي السابق، إفي نافيه، الذي رفع دعوى قضائية ضد الصحفية هداس شتايف ودولة إسرائيل. تم رفع الدعوى بسبب اختراق الهواتف المحمولة الخاصة بنافيه ونشر محتوياتها على محطة «غالي تساهل» (إذاعة الجيش) في يناير 2019. في الحكم الصادر عن القاضي أورين شوارتز، تقرر أن شتايف تصرفت بشكل نشط لتسهيل عملية الاختراق، وأن أفعالها تجاوزت قواعد الأخلاقيات الصحفية وسياسات القانون. أشار القاضي شوارتز في قراره إلى أن شتايف لم تكن شخصية سلبية في القضية، بل بادرت بالاختراق مع الإدراك الكامل لاستخدام وسائل غير مشروعة.
وبحسب ما ورد، قامت شتايف بتجنيد طرف فني لاختراق الأجهزة، مع التأكد من أن المعلومات المستخرجة ستكون ذات قيمة صحفية. رفضت المحكمة ادعاءات الدفاع، بما في ذلك المزاعم المتعلقة بحسن النية والمصلحة العامة، وقررت أن الصحفي لا يمكنه تبرير أفعال جنائية مزعومة في إطار عمله. وأكد القاضي أن كشف المعلومات الشخصية أضر بشكل خطير باستقلالية نافيه وتسبب له بضرر لا يمكن إصلاحه. بالإضافة إلى ذلك، أوضحت المحكمة أن تسليم الأجهزة من قبل زوجة نافيه السابقة لم يمنح شتايف الحق في استخدامها، وأن اتفاقيات الطلاق لا يمكن أن تشرعن انتهاك الخصوصية.
وبناءً على ذلك، تقرر أن دولة إسرائيل ستتحمل المسؤولية التقصيرية عن أفعال شتايف التي عملت في إطار دورها كمراسلة في إذاعة الجيش. يبلغ إجمالي التعويضات التي تم الحكم بها، بما في ذلك النفقات وأتعاب المحاماة، حوالي 600 ألف شيكل، منها 25 ألف شيكل مقابل التشهير في منشور نشرته شتايف على شبكات التواصل الاجتماعي. يطرح هذا الحكم علامات استفهام كبيرة حول حدود الصحافة الاستقصائية في إسرائيل، خاصة فيما يتعلق بجمع المواد بطرق لا تتوافق مع قانون الحاسوب وقانون التنصت. في حين تم رفض الدعاوى ضد الصحفيين الآخرين الذين حصلوا على المواد، فإن الحكم ضد شتايف والدولة يوضح أن المشاركة النشطة في الحصول على المواد بطرق غير قانونية تعرض الصحفي وصاحب العمل لمخاطر قانونية ومالية جسيمة. تم تقديم دعوى نافيه ومتابعتها من قبل المحامين بوعز بن تسور، غاي رويه، وهدار غولدشتاين.