20 أغسطس 2026חדשות 13 – חדשות

المحكمة العليا تلغي قرار الحكومة بإغلاق إذاعة الجيش "غالي تساهل"

أصدرت محكمة العدل العليا قراراً بالإجماع يقضي بإلغاء قرار الحكومة بإغلاق محطة إذاعة الجيش "غالي تساهل". وقرر القضاة أن القرار اتُخذ بناءً على اعتبارات خارجية وغير لائقة، نابعة من عدم رضا المستوى السياسي عن محتوى البث، مما يشكل انتهاكاً للمبادئ الديمقراطية الأساسية لحرية الصحافة.

شفافية المصدر

هذه خلاصة وتحليل أصليان من هيئة التحرير. لم يُنسخ المنشور الأصلي، ويمكن للقارئ الاطلاع عليه عبر الرابط.

المنشور الأصلي على חדשות 13 – חדשות

لماذا هذا مهم؟

يضع الحكم حداً واضحاً لاستخدام السلطة الحكومية ضد وسائل الإعلام. ويقرر أن إغلاق هيئة إعلامية بناءً على اعتبارات أيديولوجية للحكومة هو أمر غير قانوني، وبذلك يعزز حرية الصحافة في إسرائيل أمام محاولات الإسكات السياسي.

النقاط الرئيسية

  • ▪المحكمة العليا ألغت بالإجماع قرار الحكومة بإغلاق إذاعة الجيش "غالي تساهل".
  • ▪قرر القضاة أن القرار اتُخذ بناءً على اعتبارات خارجية وغير لائقة تتعلق بعدم الرضا عن المحتوى.
  • ▪أكدت المحكمة أن إغلاق وسيلة إعلامية بسبب مواقف الحكومة هو فعل غير ديمقراطي.
  • ▪دعمت المستشارة القانونية للحكومة الالتماسات وادعت أن الخطوة تهدف إلى إسكات وسيلة إعلامية.
  • ▪انتقد وزير الدفاع الحكم وأعلن أنه سيعمل على تعزيز إغلاق المحطة في المستقبل.

نشرت محكمة العدل العليا، بصفتها محكمة عليا للعدل (بجتس)، حكماً دراماتيكياً تم بموجبه إلغاء قرار الحكومة بإغلاق محطة إذاعة الجيش "غالي تساهل". وجاء القرار، الذي اتخذ بالإجماع من قبل هيئة القضاة دفنا باراك إيريز وأليكس شتاين ويحيئيل كاشير، في أعقاب عدة التماسات قُدمت ضد هذه الخطوة، بما في ذلك التماسات من "الحركة من أجل جودة الحكم"، واتحاد الصحفيين، ومجلس الصحافة، ولجنة عمال المحطة. في الحكم الذي صاغه القاضي يحيئيل كاشير وحظي بموافقة زملائه في الهيئة، تم التأكيد بشكل لا لبس فيه على أن أساس قرار الحكومة يكمن في اعتبارات خارجية وغير لائقة.

ووفقاً لقرار المحكمة، فإن الدافع الرئيسي لإغلاق المحطة لم يكن إدارياً أو ميزانياتياً، بل كان عدم رضا صناع القرار عن المحتوى الذي تبثه المحطة، والذي اعتبروه مخالفاً لآرائهم. وأشارت المحكمة إلى أن الحكومة لم تعمل على دحض هذه الادعاءات خلال الإجراءات القانونية. وأكد القاضي كاشير في حكمه أنه لا يمكن قبول وضع يقرر فيه صاحب السلطة الحكومية إسكات مذيع فقط لأن كلامه لا يروق له. ووفقاً لأقواله، فإن سلطة تعمل بهذه الطريقة تعمل بطريقة غير ديمقراطية بشكل واضح، حيث إن أساس الديمقراطية هو حظر استخدام الحكومة لقوتها لإسكات النقد أو الآراء التي لا تروق لها.

وأضاف القاضي أليكس شتاين أنه نظراً لكون المحطة عنصراً مهماً في سوق الإعلام، يتعين على الحكومة العمل دون عيوب وبدون اعتبارات خارجية في شأنها. تجدر الإشارة إلى أنه في إطار الإجراءات القانونية، وجهت المستشارة القانونية للحكومة، غالي بهاراف ميارا، انتقادات حادة لقرار الحكومة، وادعت أنه إجراء غير قانوني يهدف إلى إسكات وسيلة إعلامية مركزية. ووفقاً لموقفها، اتُخذ القرار على عجل وبهدف تحديد هدف مسبقاً، دون دراسة بدائل منظمة، وهو الأمر الذي يولد حسب رأيها تأثيراً مخيفاً تجاه وسائل الإعلام الحرة.

من ناحية أخرى، أعرب وزير الدفاع يسرائيل كاتس عن معارضته الشديدة للحكم. وادعى الوزير أن المحكمة وضعت تقديراتها فوق تقديرات المنتخبين من قبل الجمهور، وأشار إلى أن الحكومة ترى أنه لا مكان لمحطة إذاعية ذات محتوى سياسي داخل جيش الدفاع الإسرائيلي. وأوضح الوزير أنهم يعتزمون العمل على تعزيز هذا الموضوع بعد أن يحصلوا على ثقة الجمهور مجدداً في الانتخابات. يأتي هذا الحكم بعد أن أصدرت المحكمة في يناير الماضي أمراً مؤقتاً جمد قرار الحكومة لمنع اتخاذ إجراءات لا رجعة فيها حتى صدور الحكم النهائي.

المعنى العملي للحكم هو أن عمل المحطة يستمر كالمعتاد، وأن سلطة الحكومة في إغلاقها بالطريقة التي تصرفت بها قد تم تقييدها قانونياً، مع وضع حدود واضحة لاستخدام القوة الحكومية ضد وسائل الإعلام.

معلومات عامة فقط. لا يشكل هذا الخبر استشارة قانونية ولا يغني عن مراجعة المصدر الأصلي.

العودة إلى جميع الأخبار القانونية

LawFirms.pro

تحديث المعلومات العامة أو إزالتها

يتيح LawFirms.pro للمحامين والجمهور تقديم طلبات لتحديث المعلومات العامة أو تصحيحها أو إزالتها بعد مراجعة يدوية.

تحديث الملف أو إزالته