أصدرت المحكمة العليا بصفتها محكمة عدل عليا (بجتس) أمراً مشروطاً بشأن الالتماسات المقدمة ضد قرار لجنة الانتخابات المركزية، الذي يسمح للأحزاب السياسية بمتابعة والإبلاغ في الوقت الفعلي عن المواطنين الذين وصلوا إلى صناديق الاقتراع. وبموجب هذا الأمر، يُطلب من لجنة الانتخابات تقديم مسوغات قانونية لعدم إلغاء قرارها من قبل الهيئة القضائية. ووفقاً لتوجيهات المحكمة، يجب على اللجنة تقديم ردها خطياً إلى المحكمة في الموعد القريب، ومن المتوقع عقد جلسة متابعة في القضية خلال يومين.
جاءت الالتماسات في أعقاب قرار اتخذته لجنة الانتخابات المركزية، حيث اختارت إلغاء قرار سابق لرئيس اللجنة، القاضي نوعم سولبيرغ. القرار الأصلي للقاضي سولبيرغ، الذي سعى إلى حظر استخدام تطبيق "إليكتور" لأغراض تتبع الناخبين، واجه معارضة شديدة من أطراف في الائتلاف. خلال المداولات في محكمة العدل العليا، طُرح اقتراح من القضاة بإعادة القرار للنظر فيه أمام الهيئة العامة للجنة الانتخابات بكامل أعضائها. وبعد أن ناقشت لجنة الانتخابات الموضوع مرة أخرى، قرر أعضاؤها، استناداً إلى الأغلبية التي تمتلكها الائتلاف في اللجنة، السماح باستخدام تطبيقات الإبلاغ كالمعتاد.
خلال جلسة الاستماع القانونية التي عُقدت في محكمة العدل العليا، طُرحت ادعاءات من جانب حزب الليكود، ممثلاً بالمحامي إيلان بومباخ، بشأن الضرر المحتمل الذي لحق بالحزب نتيجة لهذه القرارات بالقرب من موعد الانتخابات. في المقابل، طرح القاضي خالد كبوب تساؤلات حول ما إذا كان تأثير مثل هذه القرارات يقتصر على أحزاب معينة فقط، أم أنها قرارات ذات تداعيات واسعة على جميع الأحزاب المتنافسة في الانتخابات. جادل المحامي بومباخ بأن هذا تغيير في ممارسة قائمة يؤثر على قاعدة بيانات الناخبين الخاصة بحزبه وعلى القدرة على استخدام المعلومات التي تم جمعها على مر السنين.
المسألة القانونية المطروحة حالياً أمام محكمة العدل العليا تتعلق بالتوتر بين حق الأحزاب في إدارة حملة انتخابية قائمة على المعلومات وبين حقوق الأفراد وخصوصية الناخبين، بالإضافة إلى مسألة تدخل المحكمة في القرارات التي اتخذتها لجنة الانتخابات المركزية. يشير الأمر المشروط إلى أن المحكمة تولي أهمية كبيرة لتوضيح هذه القضية قبل إجراء الانتخابات، ويتعين على اللجنة الرد خطياً على مزاعم الملتمسين حتى الموعد الذي حدده القضاة في قرارهم.