حسمت المحكمة العليا قضية قانونية مبدئية تتعلق بإدارة يوم الانتخابات في إسرائيل، وقررت بالإجماع أنه لا يُسمح للأحزاب السياسية تلقي تقارير أو تتبع المواطنين الذين مارسوا حقهم في التصويت في صناديق الاقتراع. صدر الحكم عن القضاة ياعيل فيلنر، أليكس شتاين، وخالد كبوب، الذين قبلوا الالتماسات المقدمة ضد القرار السابق للجنة الانتخابات المركزية. كان قرار اللجنة الأصلي يسمح لممثلي الأحزاب في لجان صناديق الاقتراع بنقل بيانات في الوقت الفعلي حول أولئك الذين صوتوا أو امتنعوا عن التصويت.
في الرأي الرئيسي للقاضية فيلنر، أشير إلى أن هذه الممارسة تعاني من نقص بسبب غياب تفويض قانوني صريح، وهو أمر مطلوب وفقاً لمبدأ قانونية الإدارة. بالإضافة إلى ذلك، أكد القضاة أن نقل المعلومات المذكورة يشكل انتهاكاً فعلياً للحق في الخصوصية، بل ويتناقض مع البند 2(9) من قانون حماية الخصوصية. وأوضحت المحكمة أن لجنة الانتخابات ليس لديها صلاحية للموافقة على مثل هذه الأنشطة دون سند تشريعي واضح وصريح.
يأتي القرار بعد أسبوع أصدرت فيه المحكمة أمراً مشروطاً ضد قرار لجنة الانتخابات، الذي كان قد قلب قرار رئيس اللجنة، القاضي نوعم سولبرغ. وخلال المداولات القانونية، طرح ممثلو الأحزاب مزاعم حول الضرر التشغيلي الذي يلحق بالمنظمات الحزبية، حيث وصف المحامي إيلان بومباخ، الذي يمثل حزب الليكود، وقف هذه الممارسة بأنه ضرر هائل للأحزاب التي تمتلك قواعد بيانات منظمة للناخبين. في المقابل، رحبت جهات مثل الحركة من أجل جودة الحكم، التي قدمت التماساً ضد الخطوة، بالحكم. وبحسب ادعائهم، فإن استخدام المعلومات التي يتم التعرض لها بحكم الوظيفة في صندوق الاقتراع لا يمكن أن يتحول إلى أداة تتبع للمواطنين، لأن ذلك قد يشكل وسيلة لممارسة الضغط.
عبر وزير العدل ياريف ليفين عن انتقاد حاد لقرار المحكمة، وادعى أن الأمر يتعلق بمحاولة من قبل القضاة للتأثير على نتائج الانتخابات وابتداع قواعد قانونية جديدة للتأثير على النظام السياسي. يضع الحكم حداً نهائياً لإمكانية قيام الأحزاب بتشغيل أنظمة تتبع للناخبين في يوم الانتخابات، ويعزز الحماية على سرية وسرية هوية الناخب في النظام الانتخابي الديمقراطي.