تستمر في المحكمة العسكرية الجلسات المتعلقة بقضية الرقيب أول (احتياط) أفياد فريجا، المتهم بالتسبب في مقتل المرحوم يوفال كاستلمان. وقع الحادث المأساوي قبل حوالي عامين ونصف عند مدخل القدس، حينما ظن فريجا خطأً أن كاستلمان هو أحد الإرهابيين في العملية. في الجلسة التي عُقدت يوم الأحد، أدلى بشهادته عيران باتسكي، سائق سيارة الإسعاف الذي قام بإخلاء كاستلمان من مكان الحادث. شهادة باتسكي تلقي الضوء على حالة المرحوم وقت الإخلاء وعلى مسألة إثباتية جوهرية تتعلق بمعطف كاستلمان.
وفقاً لما ورد في تقرير موقع "والا"، صرح باتسكي بأن كاستلمان تم إخلاؤه من موقع الحادث وهو على قيد الحياة وفي كامل وعيه. وعلى الرغم من عدم قدرته على الكلام بسبب إصابة في الفك، أشار باتسكي إلى أن كاستلمان تواصل مع الطاقم باستخدام لغة الجسد وأشار إلى وجهه عندما سُئل عن مواضع الألم. ويستخدم الدفاع هذه الشهادة لصد الادعاءات حول "التأكد من القتل". محور آخر في شهادته تناول المعطف الذي وُجد في سيارة الإسعاف بعد الإخلاء. شهد باتسكي بأنه أثناء تنظيف المركبة، وجد معطفاً لم يكن الطاقم يعلم لمن يعود. وعندما عُرضت عليه صورة من كاميرات المراقبة تظهر المعطف الذي كان يرتديه كاستلمان وقت الإخلاء، شهد السائق بأن المعطف الذي وُجد في سيارة الإسعاف ليس هو المعطف الذي يظهر في التوثيق، مشيراً إلى اختلافات في اللون والنمط.
يدعي محامو الدفاع عن فريجا أن هذه النتائج تزعزع الأساس الإثباتي للادعاء العسكري. فوفقاً لادعاء الدفاع، سعى الادعاء إلى إثبات ظروف إطلاق النار بناءً على غياب ثقوب الرصاص في المعطف الذي تم فحصه في المعهد الوطني للطب الشرعي، انطلاقاً من افتراض أنه معطف المرحوم. ومع ذلك، وبحسب وجهة نظر الدفاع، فإن شهادة باتسكي تثبت أنه من المحتمل أن يكون هذا المعطف قطعة ملابس تعود لشخص آخر، وبذلك يسقط الادعاء الرئيسي للادعاء العسكري بخصوص توقيت إطلاق النار. وبناءً على ذلك، طالب محامو الدفاع عن فريجا النيابة العسكرية بإعادة النظر في إدارة القضية، بدعوى أن لائحة الاتهام ضد فريجا تشكل ظلماً وأنه يجب إلغاؤها بسبب الحماية من أجل العدالة. كما أضاف الدفاع أن فريجا تصرف بحسن نية وسعياً للمواجهة أثناء حدث قتالي معقد. في هذا الوقت، تستمر القضية في النظر أمام المحاكم العسكرية، حيث أصبحت شهادة باتسكي نقطة خلاف جوهرية في سياق الأدلة المقدمة في المحكمة.