16 سبتمبر 2026ynet – משפט ופלילים

حكم مدني ضد صاحب سلسلة: تعويض موظفة بنصف مليون شيكل بعد تعرضها لاستغلال جنسي

قضت محكمة الصلح في الرملة بأن يتسحاق ريفيفو، صاحب سلسلة لتطويل الشعر، اعتدى جنسياً على موظفة واستغل علاقة التبعية، على الرغم من إغلاق الملف الجنائي ضده سابقاً. ستحصل الموظفة على تعويض يتجاوز نصف مليون شيكل، وقد تم رفض الاستئناف الذي قُدم إلى المحكمة المركزية في معظمه.

شفافية المصدر

هذه خلاصة وتحليل أصليان من هيئة التحرير. لم يُنسخ المنشور الأصلي، ويمكن للقارئ الاطلاع عليه عبر الرابط.

المنشور الأصلي على ynet – משפט ופלילים

لماذا هذا مهم؟

يؤكد الحكم على الفجوة القانونية بين الإجراء الجنائي والمدني وإمكانية الحصول على تعويضات كبيرة عن الاعتداء الجنسي حتى عندما تقوم الشرطة بإغلاق الملف الجنائي لعدم كفاية الأدلة.

النقاط الرئيسية

  • ▪قضت المحكمة بأن صاحب العمل يتسحاق ريفيفو ارتكب أعمال اغتصاب واستغل علاقة التبعية.
  • ▪ستحصل المدعية على تعويض يزيد عن نصف مليون شيكل، بما في ذلك مصاريف التقاضي.
  • ▪تم إغلاق الملف الجنائي ضد ريفيفو في السابق بذريعة «انعدام الذنب الجنائي».
  • ▪رفضت المحكمة المركزية استئناف ريفيفو وأيدت النتائج الواقعية.
  • ▪في أعقاب الحكم، قُدم استئناف إلى النيابة العامة لإعادة فحص الملف الجنائي.

تصدرت قضية قانونية مثيرة للجدل عناوين الأخبار مؤخراً بعد صدور إذن بنشر حكم صادر عن محكمة الصلح في الرملة، يتعلق بيتسحاق ريفيفو، مالك سلسلة «مركز تطويل الشعر والتمليس الياباني». نص الحكم، الذي صدر قبل حوالي عام، على أن ريفيفو ارتكب أفعالاً جنسية خطيرة ضد موظفة كانت تعمل تحت إشرافه، وذلك باستغلال علاقة التبعية. يكتسب الخبر أهمية خاصة في ضوء حقيقة أن ملف التحقيق الجنائي الذي فُتح ضد ريفيفو في هذه القضية قد أُغلق في الماضي بذريعة «انعدام الذنب الجنائي».

في الإجراءات المدنية، قبل القاضي زيفان أليمي رواية المدعية المتعلقة بأربع حوادث، بما في ذلك حادثتا اغتصاب. وأكد القاضي أن مستوى الإثبات في الإجراء المدني، القائم على ميزان الاحتمالات، يختلف عن ذلك المطلوب في المحاكمة الجنائية، وبالتالي فإن قرار الشرطة لا يُلزم المحكمة المدنية. ترك الحكم الأصلي ريفيفو أمام التزام مالي كبير يشمل تعويضاً عن الإعاقة النفسية التي حُددت للمدعية، والألم والمعاناة، وفقدان القدرة على الكسب، بالإضافة إلى النفقات وأتعاب المحاماة، وهو مبلغ تجاوز نصف مليون شيكل.

قدم الطرفان استئنافاً إلى المحكمة المركزية في المنطقة الوسطى، لكن هيئة القضاة برئاسة القاضية إيريت كوهين رفضت الاستئنافات وقررت أنه لا يوجد سبب للتدخل في النتائج الواقعية للمحكمة الابتدائية، باستثناء تعديل بسيط يتعلق بأتعاب المحاماة. والآن، وفي أعقاب النتائج المدنية المدوية، قُدم استئناف إلى النيابة العامة من قبل محامي المدعية، أريئيل عطاري وسيمون دوخين، بهدف إعادة فحص القرار بعدم تقديم ريفيفو للمحاكمة الجنائية.

صرح المحامي إيلي أونغار، الذي يمثل ريفيفو، بأن موكله ينفي الادعاءات ويدعي أن الحكم ينهي فصلاً بدأ في عام 2017. وبحسب الدفاع، فإن حقيقة عدم تقديم لائحة اتهام جنائية تتحدث عن نفسها، ويُزعم أن الأمر يتعلق بمحاولة ابتزاز فاشلة. علاوة على ذلك، يشير الدفاع إلى أن جزءاً من ادعاءات المدعية قد رُفض من قبل المحكمة، وأنهم يدرسون خطواتهم القانونية القادمة، بما في ذلك إمكانية التوجه إلى المحكمة العليا.

معلومات عامة فقط. لا يشكل هذا الخبر استشارة قانونية ولا يغني عن مراجعة المصدر الأصلي.

العودة إلى جميع الأخبار القانونية

LawFirms.pro

تحديث المعلومات العامة أو إزالتها

يتيح LawFirms.pro للمحامين والجمهور تقديم طلبات لتحديث المعلومات العامة أو تصحيحها أو إزالتها بعد مراجعة يدوية.

تحديث الملف أو إزالته