יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הורה למפלגת יהדות התורה ולנציגיה לחדול מפעולות דיווח על מצביעים בזמן אמת בתוך הקלפיות. צו זה ניתן במעמד צד אחד כצו ארעי, לאחר שהתקבלה פנייה דחופה מטעם התנועה לאיכות השלטון. הרקע לפנייה הוא פרסום בחדשות 13, לפיו המפלגה הנחתה את נציגיה בוועדות הקלפי להמשיך ולעקוב אחר אזרחים שמימשו את זכותם להצביע או שטרם עשו כן, זאת באמצעות רישום ידני של הנתונים. המהלך המדווח של המפלגה מגיע למרות פסיקה מפורשת של בג"ץ שניתנה בחודש ספטמבר האחרון.
באותה החלטה, הרכב שופטי בג"ץ – השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב – קיבל פה אחד את העתירות שהוגשו נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית, וקבע כי הנוהג שאיפשר למפלגות לעקוב בזמן אמת אחר הצבעת אזרחים הוא אינו חוקי. בחוות הדעת המרכזית שכתבה השופטת וילנר, נקבע כי הפרקטיקה הזו פוגעת פגיעה חמורה בזכות היסוד לפרטיות של הבוחרים. עוד הבהירו השופטים בפסק דינם כי הפעילות האמורה מפרה את האיסור הקבוע בחוק הגנת הפרטיות. כמו כן, ציינו השופטים כי לוועדת הבחירות המרכזית חסרה הסמכה חוקית מפורשת לאשר את הנוהל המדובר, ומשכך אין באפשרותה להכשירו.
הפרסום האחרון מצביע על ניסיון של יהדות התורה לעקוף את פסיקת בג"ץ באמצעות מעבר משימוש באמצעים דיגיטליים לדיווח ידני. השופט סולברג, בהתבסס על המידע שהובא לידיעתו, נקט בצעד המיידי של הוצאת צו ארעי כדי למנוע את המשך הפעולה שנמצאה מנוגדת לדין. משמעות הדבר היא כי על יהדות התורה להפסיק באופן מיידי את איסוף המידע על אזרחים בקלפיות, שכן הדבר מהווה הפרה של הוראות הערכאה השיפוטית הגבוהה ביותר בישראל. נושא הפרטיות בבחירות נמצא במוקד הדיון המשפטי בחודשים האחרונים, כאשר העמדה העקרונית שגובשה היא כי למפלגות אין זכות מוקנית לעקוב אחר תהליך הבחירה האישי של האזרח.
הצו של השופט סולברג מהווה נדבך נוסף באכיפת העקרונות שנקבעו בפסיקת בג"ץ. פעילות זו מדגישה את חשיבות השמירה על סודיות ההצבעה והפרטיות של הבוחר, תוך הצבת גבולות ברורים למפלגות במרחב הציבורי ובקופות הקלפי. כעת, נותר לעקוב אחר השפעת הצו על התנהלות נציגי המפלגות ביום הבחירות וכיצד תתמודד ועדת הבחירות עם ניסיונות עקיפה עתידיים של פסיקות דומות.